печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21508/13-ц
У Х В А Л А
"24" жовтня 2013 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Бортницька В.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 4 094,05 грн.
Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Положеннями ст. 100 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до зазначеної статті, суд направив запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС в м. Києві щодо підтвердження місця реєстрації боржника.
Згідно відповіді з вищезазначеної установи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відносить до меж обслуговування Дарницького районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи викладене, Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію слід повернути заявнику для подачі до належного суду, а саме Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 95, 100, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - повернути заявнику для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили по закінченню апеляційного провадження.
Суддя: В.В. Бортницька
Судове рішення № 34412489, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/21508/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: