Рішення № 3441224, 09.04.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 р.

Справа № П-20/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Кобецької Світлани Миколаївни

При секретарі Колісник Оксані Михайлівні

Розглянувши матеріали справи:

за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави Державного

комітету лісового господарства України вул.Хрещатик, 5, м.Київ, 01001;

в особі державного підприємства "Вигодське лісове господарство",

вул. Д.Галицького, 63, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська

область, 77552;

до відповідача ТзОВ "Альва", с.Грабівка, Калуський район, Івано-Франківська область;

про стягнення коштів.

Представники:

Від позивача: Тимочко Л.Д.- юрисконсульт, (доручення №180/04-08 від 19.09.08р.);

Від відповідача: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ТзОВ "Альва" заборгованості в сумі

25 757,01грн.

Представник позивача в судовому засідання підтримав заявлені позовні вимоги, при цьому вказуючи на:

- існуючу заборгованість у відповідача в розмірі 25757,01грн. за отриману лісопродукцію;

- факт отримання відповідачем лісопродукції на підставі товарно-транспортних накладних, які

містять відмітку про отримання товару представником відповідача за довіреностями: серії

ЯНТ № 232370 від 02.10.2008р., серії ЯНТ № 232371 від 02.09.2008р. ;

- претензію № 42/11 від 27.11.2008р., з вимогою сплатити існуючу заборгованість;

- акт звірки розрахунків станом на 31.03.2009р., підписаний сторонами, з огляду на який,

відповідач фактично визнав борг в сумі 25757,01грн.

Представник відповідача в судові засідання не з"являвся, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджують повідомлення про вручення поштових відправлень № 11371075 від 19.02.2009р., № 11661480 від 25.03.2009р.

Відповідач позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не подав.

Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності відповідача, відповідно до ст.75 ГПК України за матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивачем по справі - Державним підприємством "Вигодське лісове господарство"

поставлено відповідачу - ТзОВ "Альва" лісопродукцію. Факт отримання лісопродукції доведено позивачем товарно-транспортними накладними, які містять відмітку про отримання товару представником відповідача за довіреностями серії ЯНТ № 232370 від 02.10.2008р., серії ЯНТ № 232371 від 02.09.2008р. (копії товарно-транспортних накладних та довіреностей наявні в матеріалах справи).

Відповідачем здійснено часткову оплату. На момент пред"явлення позову за відповідачем рахується заборгованість в сумі 25757,01грн.

В адресу відповідача 27.11.2008р., позивачем направлено претензію № 42/11 з вимогою сплатити борг за поставлену лісопродукцію. Однак, така претензія залишена відповідачем без належного реагування.

Крім того, між сторонами підписано акт звірки розрахунків станом на 31.03.2009р., підписаний сторонами, з огляду на який, відповідач фактично визнав борг в сумі 25757,01грн., що є предметом даного спору (наявний в матеріалах справи).

Беручи до уваги викладене вище, суд вважає за правильне позов задоволити при цьому враховуючи наступне:

Правочин, для якого законом не встановлена обов"язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч.2 ст.205 ЦК України). В даному випадку, волю сторін до настання відповідних правових наслідків підтверджують: товарно-транспорні накладні, які містять відмітку про отримання продукції представником відповідача, за довіреностями.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 ЦК України).

Як вказує частина 1статті 527 ЦК України, боржник зобов"язаний виконати свій

обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Статею 530 ГПК України визначено , якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем не виконано зобов"язання по сплаті за отриманий товар та те, що між сторонами 31.03.2009р. підписано акт звірки розрахунків, у суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні позову

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач позовні вимоги не спростував.

Отже, вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 25757,01грн. за неналежне виконання зобов"язання стосовно плати за отриману лісопродукцію, правомірна і підлягає задоволенню.

Враховуючи приписи ст.49 ГПК України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 205, 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альва", с.Грабівка, Калуський район, Івано-Франківська область (р/р 26003252770001 в ФІФ "Приватбанк", ЄДРПОУ 25065325, МФО 336677) на користь Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" вул. Д.Галицького, 63, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552 (р/р 2600702894001 в ФІФ АБ "Київська Русь" м.Долина, МФО 336008 ЗКПО 22186175) - 25757,01грн. заборгованості за отриману лісопродукцію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альва", с.Грабівка, Калуський район, Івано-Франківська область (р/р 26003252770001 в ФІФ "Приватбанк", ЄДРПОУ 25065325, МФО 336677) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 257,57 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альва", с.Грабівка, Калуський район, Івано-Франківська область (р/р 26003252770001 в ФІФ "Приватбанк", ЄДРПОУ 25065325, МФО 336677) в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківська ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Кобецька

Рішення підписано 13.04.2009р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

помічник судді І.В.Григорчук