Марківський районний суд
Справа № 417/33/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2013 смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Логвіненко Т. Г.
народних засідателів: Глущенка О. А., Шкирі О. О.
при секретарі Грибєнік О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-
в с т а н о в и в:
Заявник 14.10.13р. звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилалася на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її рідним братом, являється інвалідом з дитинства, якому при первинному огляді 07.06.2001 встановлено першу групу інвалідності безстроково.
Їхніми батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3. До ІНФОРМАЦІЯ_3 мати була піклувальником та опікуном хворого брата, а після смерті матері вона забрала до себе брата та займалась його доглядом.
З самого народження через хворобу брат не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися та оцінювати звичайні життєві ситуації, не розуміє значення своїх дій. Життєдіяльність брата різко обмежена, він потребує постійного стороннього догляду та допомоги. За станом здоров'я він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними ( в результаті чого не може працювати, спілкуватись з людьми) та самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.
Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій прохала розглянути справу без її присутності, вимоги підтримала.
Зацікавлена особа, виконавчий комітет Марківської селищної ради, в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу без присутності його представника, не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши наявні матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав,-
Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК \а.с.9\ ОСОБА_2 є інвалідом дитинства якій при повторному огляді 08.08.2011 встановлено першу групу "А" інвалідності безстроково, внаслідок психічного захворювання його життедяльність різко обмежена, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забеспечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітнімии особми, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
Керуючись ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крейдяне Марківського району Луганської області, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Крейдяне Марківського району Луганської області його опікуном.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко
Народні засідателі:
Глущенко О. А.
Шкиря О. О.
Судове рішення № 34412045, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/33/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: