Марківський районний суд
Справа № 417/31/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2013 смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Логвіненко Т. Г.
народних засідателів: Глущенка О. А., Шкирі О. О.
при секретарі Грибєнік О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-
в с т а н о в и в:
Заявник 04.10.13р. звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його двоюрідною сестрою, являється інвалідом з дитинства, якій при повторному огляді 08.08.2011 встановлено групу "А" інвалідності безстроково.
Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які 26.03.1992 року розлучилися. До 12.09.2013 згідно рішень комітету Марківської селищної ради №65 "а" від 12.08.1996 та №7 від 27.01.2004 її опікуном та піклувальником була її матір, та відповідно його тітка, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті тітки він забрав до себе сестру ОСОБА_2 та доглядає за нею. З самого народження через хворобу сестра не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися та оцінювати звичайні життєві ситуації, не розуміє значення своїх дій. Життєдіяльність сестри різко обмежена, вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги. За станом здоров'я вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними ( в результаті чого не може працювати, спілкуватись з людьми) та самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу без його присутності, вимоги підтримав.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій прохала розглянути справу без присутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши наявні матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав,-
Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК \а.с.11\ ОСОБА_2 є інвалідом дитинства якій при повторному огляді 08.08.2011 встановлено групу "А" інвалідності безстроково, внаслідок психічного захворювання, в результаті чого її життедяльність різко обмежена, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забеспечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітнімии особми, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
Керуючись ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт Марківка Луганської області, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новоспасівка Біловодського району Луганської області опікуном над ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко
Народні засідателі:
Глущенко О. А.
Шкиря О. О.
Судове рішення № 34412035, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/31/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: