Рішення № 34411950, 21.10.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1003/13-ц

Рішення

іменем України

"21" жовтня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кадомської сільської ради ,треті особи які не заявляють самостійних вимог: Управління Держземагенства в Кагарлицькому районі, Державна реєстраційна служба Кагарлицького РУЮ про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 вказала, що має у користуванні земельну ділянку площею 0,08 га для ведення особистого підсобного господарства яка розташована в с. Кадомка по вул.. Олексієнка Кагарлицького району Київської області між земельними ділянками по АДРЕСА_1 і по АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_2 приватизувала дві земельні ділянки по АДРЕСА_1 і при цьому приватизувала і її вказану вище земельну ділянку не погодивши з нею меж земельних ділянок у встановленому порядку. Також відповідач отримала державні акти на дві земельні ділянки по АДРЕСА_3 теж більшою шириною за рахунок її вказаної земельної ділянки.

Вказаним ОСОБА_2 порушує її право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки якою вона користується, передбачене ст..ст.116, 118, 121 ЗК України.

Позивач просила суд слідуюче:

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

- скасувати державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки виданих Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для особистого селянського господарства що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1.

- скасувати запис в Поземельній книзі Державного земельного кадастру про земельні ділянки ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для особистого селянського господарства що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник позов не визнали і пояснили, що відповідач не надала доказів про перебуванні у її законному користуванні земельної ділянки на яку вона вказує. Також пояснили, що розмір земельної ділянки яка розташована між земельними ділянками по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 не зменшився .

Представник відповідача Кадомської сільської ради пояснив, що позов не визнає, так як розмір земельної ділянки яка розташована між земельними ділянками по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 не зменшився .

Судом встановлено слідуюче.

Відповідач ОСОБА_2 є власником слідуючих земельних ділянок згідно державних актів, актів відведення в натурі та письмових заперечень:

- для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2499 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3,

- для особистого селянського господарства площею 0,0323 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3,

- для особистого селянського господарства площею 0,1575 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3,

- для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га. , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

- для особистого селянського господарства площею 0,0693 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,

- для особистого селянського господарства площею 0,1620 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст..60 ЦПК України позивач не довела, що в її законному користуванні перебуває земельну ділянку площею 0,08 га для ведення особистого підсобного господарства яка розташована в с. Кадомка по вул.. Олексієнка Кагарлицького району Київської області між земельними ділянками по АДРЕСА_1 і по АДРЕСА_2, так як не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження вказаної обставини. Рішення Кадомської сільської ради від 22.02.1994 року і від 31.07.2006 року не підтверджує вказаної обставини, так як рішення про передачу у приватну власність стосується земельної ділянки яка розташована в іншому місці- по АДРЕСА_4. І це саме стосується також трьох земельних ділянок зазначених в абрисі обміру присадибних ділянок по АДРЕСА_4 де одна земельна ділянка вказана розміром 200мХ4м прямокутної форми на яку посилається позивач. Довідка колгоспу « Переможець» про перебування у користуванні 0,61 га стосується не позивача, а ОСОБА_4 і не містить даних про земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства. Акт обстеження від 29.05.2006 року не містить даних про порушення на які вказує позивач. Акт від 8.09.2005 року не містить даних про категорію земельної ділянки стосовно якої встановлено межу та порушень межі відповідачем. Рішення виконкому Кадомськї сільської ради від 27.02.1998 року не містить даних про спірну земельну ділянку. Довідка Кадомської сільської ради від 13.05.2013 року про користування позивачем з 1944 року спадковими земельними ділянками не містить даних про категорії земель та їх місце розташування. Цих даних не містить також довідка Кадомської сільської ради від 24.09.2013 року. Довідка Кадомської сільської ради від 13.05.2013 року про те, що ФГ « ОСОБА_5» обробляє городи позивача не підтверджує виникнення у позивача права власності або користування земельною ділянкою. Посилання позивача, що вона при складанні актів про погодження меж земельних ділянок відповідача ОСОБА_2 та передачі на зберігання межових знаків не погоджувала меж суд не бере до уваги, так як позивач не довела, що є законним суміжним землевласником або землекористувачем.

Разом з тим актами комісії від 17.10.2013 року та від 29.05.2013 року підтверджується наявність земельної ділянки розміром 200мХ4м яка розташована в с. Кадомка по вул.. Олексієнка Кагарлицького району Київської області між земельними ділянками по АДРЕСА_1 і по АДРЕСА_2 і вказану земельну ділянку, згідно пояснень представника відповідача Кадомської сільської ради, позивач може приватизувати.

Показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтверджується, що вони знають про фактичне користування позивачем земельною ділянкою шириною 4 м. яка розташована в с. Кадомка по вул.. Олексієнка Кагарлицького району Київської області між земельними ділянками по АДРЕСА_1 і по АДРЕСА_2, але ці докази не є допустимими, так як не містять даних про конкретні межі земельної ділянки з координатами поворотних точок. Свідок ОСОБА_6 також пояснювала, що відповідач ОСОБА_2 перенесла забор і ширина земельної ділянки якою користувалась позивач зменшилась. Про зменшення ширини вказаної земельної ділянки пояснювала і свідок ОСОБА_9 Але пояснення вказаних свідків спростовуються актом обміру земельної ділянки від 17.10.2013 року яку склала комісія Кадомської сільської ради про те, що ширина земельної ділянки 4 м. Також надані позивачем абриси земельних ділянок по АДРЕСА_3, по АДРЕСА_1, по АДРЕСА_2 не містять даних про конкретні межі земельної ділянки з координатами поворотних точок якою фактично користувалась позивач.

Тому судом встановлено, що позивач не довела, що ОСОБА_2 порушувала права позивача на приватизацію земельної ділянки у порядку, передбаченому передбачене ст..ст.116, 118, 121 ЗК України і у задоволенні позову слід відмовити повністю.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі скасувати державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки виданих Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для особистого селянського господарства що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі скасувати запис в Поземельній книзі Державного земельного кадастру про земельні ділянки ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для особистого селянського господарства що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.116, 118, 121 ЗК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельну ділянку для особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі скасувати державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки виданих Кадомською сільською радою Кагарлицького району ОСОБА_2 на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для особистого селянського господарства що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1.

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі скасувати запис в Поземельній книзі Державного земельного кадастру про земельні ділянки ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для особистого селянського господарства що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В.І. Кириченко

Суддя: В. І. Кириченко