Постанова № 34411792, 24.10.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4693/13-п

Провадження № 3/191/1264/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної інспекції України з питань праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює : заступник директора ТОВ «Мясо-Трейд», який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АЕ № 803582, виданий 20.09.1997 року Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

ОСОБА_1, який займає посаду заступника директора ТОВ «Мясо-Трейд», яке знаходиться за адресою : 52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Майське, вул.. Герцена,16, 30.09.2013 року вчинив адміністративне правопорушення, а саме :

- остаточний розрахунок при звільнені не проводиться у день звільнення, так наприклад: при звільнені з 31.07.2013 року ОСОБА_2Г, остаточний розрахунок проведено 27.09.2013 року;

- при видачі трудової книжки не проводиться остаточний розрахунок із звільненими, так наприклад: під час звільнення з 31.07.2013 року ОСОБА_2. остаточний розрахунок проведено 27.09.2013 року;

- остаточний розрахунок при звільнені не проводиться у день звільнення, так наприклад: при звільнені з 31.07.2013 року ОСОБА_2, остаточний розрахунок проведено 27.09.2013 року в сумі-1874,51 грн., чим порушено ст..117 КЗпП України. Відповідальність за затримку розрахунку при звільненні в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку".

- не укладено колективний договір;

- колективний договір не зареєстрований місцевими органами державної виконавчої влади;

- представників трудового колективу на підприємстві не обрано;

- з колективним договором працівників не ознайомлено;

- атестація робочих місць не проведена. Комісія по атестації, робочих місць на підприємстві відсутня;

- на момент перевірки існувала заборгованість з виплати заробітної плати за червень-серпень 2013року у сумі 29269 грн. 62 коп., у тому числі перед звільненим працівником у сумі -1874 грн. 51коп. Заборгованість із виплати заробітної плати на час перевірки погашена 27.09.2013 року;

- оплата праці здійснюється не в першочерговому порядку;

- при звільненні не виплачується грошова компенсація за всі невикористані дні щорічної відпустки, так наприклад : ОСОБА_2, забивачу худоби, при звільнені не була виплачена компенсація.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 04-29-88/36; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 04-29-88/41; копією наказу про припинення трудового договору; відомостями про виплату грошей.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме : порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який визнав свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави в межах санкції ст.41 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст..4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34 грн. 41 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, 40-1 ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 ( пятсот десять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3