Ухвала суду № 34411729, 24.10.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3572/13-ц

Провадження №2-п/242/34/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.09.2013 року по цивільній справі №242/3572/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.10.2013 р. звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.09.2013 року по цивільній справі №242/3572/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, оскільки вважає що рішення незаконне, так як за адресою АДРЕСА_1 вона не проживає з 05.04.2005 р. ОСОБА_1 зареєстрована і постійно проживає з 19.07.2005 року за адресою АДРЕСА_2. Також посилається на те, що вона не була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи Селидівським міським судом Донецької області, оскільки повістки надсилалися не по місцю її проживання та реєстрації. У зв'язку з чим просить суд скасувати зазначене заочне рішення суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просила заяву задовольнити, та пояснила що вона за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 05.04.2005 р., та повістки не отримувала.

Представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно довідки КП «Служба Єдиного замовника м.Селидове» № 2339 від 16.09.2013 р. ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.09.2013 року по цивільній справі №242/3572/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, оскільки відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.09.2013 року по цивільній справі №242/3572/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.09.2013 року по цивільній справі №242/3572/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя