Рішення № 3440929, 07.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 квітня 2009 р. Справа 9/55-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Одарченко О.Г.,

за участю представників сторін:

позивача : Дідиченко О.О., за довіреністю № 2Д від 22.01.2009 р.

відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" ( поштова адреса: вул. Київська, 81, оф. 405, м. Житомир, 10001, юридична адреса: вул. Кибальчича, 2/4Б, кв. 10, м. Житомир, 10009)

до:відкритого акціонерного товариства "Калинівський агрохім" ( вул. Чкалова, 1а, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)

про стягнення 72010,56 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача 72010 грн. 56 коп. заборгованості ( з урахуванням боргу та штрафних санкцій) за отриманий товар, згідно договору на поставку товару № 11/03 від 11.03.2008 року.

02.04.2009 року позивачем уточнено позовні вимоги (№ 23 від 31.03.2009 р.), зокрема, здійснено перерахунок пені , внаслідок чого заборгованість зменшилась на 19 грн. 33 коп. та складає : 71991 грн. 23 коп. , з яких 57200 грн. 00 коп. - основний борг, 6706 грн. 70 коп. - пеня, 6635 грн. 20 коп. - інфляційні та 1449 грн. 33 коп. - 3% річних.

Представник позивача, в судовому засіданні 07.04.2009 року, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 24.03.2009р., про явку в судове засідання представника, про надання відзиву на позовну заяву та інших доказів, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала суду від 24.03.2009 р. направлена відповідачеві рекомендованим листом за адресою, яка вказана в позові.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

А тому, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Таким чином справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об’єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст. 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530, 549, 550, 625, 655, 712 ЦК України прийшов до висновку про те, що позовні вимоги, з урахуванням уточнень, підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

11.03.2008р. між позивачем (за договором "Продавець") та відповідачем (за договором "Покупець") був укладений договір поставки №11/3, відповідно до умов п. 1.1 якого, позивач брав зобов'язання передати у власність покупця товар, а саме мінеральні добрива: аміачна селітра в кількості 26 тон, а відповідач зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість.

Зміст цього договору, взяті в ньому зобов'язання свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки товару, які регулюються ст. 712, 655 ЦК України. Причиною виникнення спору стало невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем в строки і сумі обумовленій в договорі.

Позивач на виконання вказаного договору передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 57200 грн. 00 коп., про що свідчить накладна № 20 від 20.03.2008р. за довіреністю ЯОЮ № 227544 від 20.03.2008р. на Олійник Н.А..

Згідно п. 3.1 договору, оплата за відвантажений товар здійснюється у гривнях на розрахунковий рахунок Продавця на протязі 10 днів.

Відповідач всупереч зобов'язанням взятим в п. 3.1 договору не розрахувався за поставлений товар. Таким чином борг відповідача перед позивачем станом на день розгляду справи складає 57200 грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України окрім боргу нараховано ще й 6635 грн. 20 коп. інфляційних та 1449 грн.33 коп. - 3 % річних з простроченої суми оплати. Вимоги позивача щодо стягнення інфляційних та 3% річних стверджуються обґрунтованими розрахунками цих позовних вимог.

Також згідно п.5.1. Договору (в силу якого, у випадку затримки оплати за відвантажений товар Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу) позивачем нарахована пеня в сумі 6706 грн. 70 коп..

Таким чином, позивач відповідно до умов договору нарахував відповідачеві пеню за порушення строків виконання грошового зобов'язання, яка визнається судом обґрунтованою та арифметично правильною.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач обставин на які посилається позивач належними доказами передбаченим процесуальним законом порядком не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову із врахуванням поданих позивачем уточнень позовних вимог, що фактично є заявою про зменшення позовних вимог (відмову від позову ) в частині стягнення пені.

При розподілі державного мита суд враховує припис, який міститься в абз.2 п.4.2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 року № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" згідно якого якщо позивач завищив ціну позову, або у процесі розгляду спору зменшив позовні вимоги, або господарський суд відмовив у стягненні певних сум, державне мито у цій частині не повертається.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 625, 655, 712 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 43, ч. 1, 2, 5 ст. 49, ст. 75, ст. 78, ст. 82, ст. 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Калинівський Агрохім", (вул. Чкалова, 1а, м.Калинівка, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 05487478, р/р 26005055300292 в ВФ КБ "ПриватБанк", м.Вінниця, МФО 302689; р/р 26002300001212 в ВАТ "Банк ДЕМАРК" м. Чернігів, МФО 302689; р/р 2600612945 у Райффайзен Банк Аваль м. Вінниця, МФО 302247) на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (вул.Київська, 81, оф.405, м.Житомир, 10001, код ЄДРПОУ 20423949, р/р 26008301000541, у ЖФ ВАТ "ВТБ Банк", МФО 311346) 57200,00 грн. (п'ятдесят сім тисяч двісті грн. 00 коп.) основного боргу, 6706,70 грн. (шість тисяч сімсот шість грн. 70 коп. ) пені, 6635,20 грн. ( шість тисят шістсот тридцять п'ять грн.). інфляційних нарахувань, 1449,33 грн. ( одна тисяча чотириста сорок дев'ять грн. 33 коп.) 3% річних 719,91 грн. ( сімсот дев'ятнадцять грн. 91 коп. ) відшкодування витрат на державне мито та 117,97 грн. (сто сімнадцять грн. 97 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

4.Копії даного рішення направити рекомендованою поштою позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 07 квітня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Київська, 81, оф. 405, м. Житомир, 10001)

3 - відповідачу ( вул. Чкалова, 1а, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)