Рішення № 34409133, 21.10.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/7080/13-ц

21.10.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Заболотної Н.М.,

при секретарі - Корольковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 07.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-11401-070811. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3126,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.08.2012 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 126,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №27828961 від 08.08.2011 року та рахунок - фактура № ГС-2147 від 07.08.2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ГС-11434 від 07.08.2011 року. У відповідності до договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 06.08.2012 року. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим у нього станом на 26.06.2013 року склалась заборгованість у розмірі 1195,27грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1110,46 грн., заборгованістю за відсотками - 84,81 грн., заборгованістю за комісіями: 0,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Представник позивача - Решитова Д.В. надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, та зазначила, що не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачка - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином за відомим суду місцем реєстрації.

Зі згоди представника позивача відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №001-11401-070811, відповідно до п.1.1. якого відповідач отримав кредит у сумі 3126,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №27828961 від 08.08.2011 року та рахунок - фактура № ГС- 2147 від 07.08.2011 року.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж «06» серпня 2012 року на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п.2.9 кредитного договору позичальник, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, щомісячно не пізніше 7 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, зазначений у п.2.11 договору, рівними частками суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плату за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 302,00 гривень, у відповідності до графіку платежів, наведеному у додатку 1 до договору, який є невід'ємною частиною цього договору. В місяці, на який припадає закінчення терміну користування кредитом, зазначений в п.1.2, платіж повинен бути сплачений позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. У випадку, якщо день сплати платежу припадає на вихідний або календарний день, котрий у поточному місяці відсутній (29,30 або 31 число), то позичальник зобов'язаний сплатити платіж у наступній робочий день.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором №001-11401-070811 від 07.08.2011 року у нього станом на 26.06.2013 року склалася заборгованість в розмірі 1195,27 грн., з яких заборгованість за основним та простроченим кредитом - 1110,46 грн., по відсоткам - 84,81 грн., комісія - 0,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до положень частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ПАТ "Дельта Банк" і документально підтверджені судові витрати - судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На підставі кредитного договору від 07.08.2011 року, статей 6, 525, 526, 551, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11 60, 81, 88, 209, 212-215, 218,224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29093004939459, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом в сумі 1195 (одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень ) грн.27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. М. Заболотна