Рішення № 34408715, 28.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12033/13-ц

Провадження № 2/234/4328/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Із позову вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батьки не перебувають у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано рішенням суду. Після припинення сімейних стосунків між батьками, позивач залишився проживати з матір'ю. На даний час позивач навчається на третьому курсі на денному відділені Державного Навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище» м. Краматорська, навчання буде продовжуватися до 30.06.2014 року. Стипендію позивач отримує у розмірі 275 грн., ніяких інших джерел доходу не має. Матір позивача надає допомогу. Позивачка вважає, по відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу та просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача аліменти на його утримання у зв'язку з навчанням у розмірі ? частки його заробітку на період його навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що він просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/10 частки його заробітку, щомісячно. Визнання позову частково відповідач мотивував наступними причинами. На даний час він ніде не працевлаштований, працює не офіційно, має нерегулярний заробіток, отримує десь 50 грн. на день. Він сам сплачує комунальні послуги за квартиру, знімає квартиру, в якій проживає.

Третя особа у судовому засіданні суду пояснила, що вона є матір'ю позивача, вона ніде не працює, не має можливості повністю утримувати сина. Позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, що об'єктивно підтверджується матеріалами.

Згідно зі ст. 198 Сімейного кодексу України: батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку та сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України: якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: суд визначає розмір визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України: при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача по справі (а.с. 2).

Згідно довідки з Державного Навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище» м. Краматорська позивач навчається на денної формі навчання в училищі. Строк навчання з 01.09.2011 року до 30.06.2014 року (а.с. 8)

Згідно довідки про доходи позивач отримує стипендію у розмірі 275 грн. щомісячно. (а.с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином відповідача. Позивач дійсно навчається на третьому курсі за спеціальністю конторський (офісний) службовець (бухгалтерія); оператор електронно - обчислювальних та обчислювальних машин денної форми навчання Державного Навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище» м. Краматорська, отримує стипендію та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач офіційно не працевлаштований, працездатний, не проживає разом з сином, отримує дохід та має можливість допомагати сину. Доказів того, що відповідач сплачує аліменти на інших осіб суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу у розмірі 1/8 частини доходу щомісяця.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частки усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 18.09.2013 року до 30 червня 2014 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави за наступними реквізитами - Отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, назва ККД: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, в сумі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: