Рішення № 3440846, 07.04.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.04.2009
Номер справи
23/65/09
Номер документу
3440846
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.09 Справа № 23/65/09

Суддя Садовий І.В.

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, буд.74) в інтересах Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд.15)

До Казенного підприємства “Запорізький титано –магнієвий комбінат” (69600, м.Запоріжжя, вул.Теплична, буд.18)

про стягнення 370779,82 грн.

Суддя Садовий І.В.

Секретар Пекній Т.В.

За участю представників:

Від прокуратури: Москалець Я.В. –посвідчення №149 від 04.04.2006.

Від позивача: Гостіщева І.В. –представник, довіреність №19/1-1-2543/Мх від 25.11.2008.

Від відповідача: Кіктенко О.В. –представник, довіреність №13 від 29.01.2009.

СУТЬ СПОРУ:

10.02.2009, прокуратурою Жовтневого району в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області подано позов про стягнення з Комунального підприємства “Запорізький титано –магнієвий комбінат” заборгованості у розмірі 386 519, 94 грн. за договором про охорону об’єкта, постами фізичної охорони Державної служби охорони при УМВС України від 23.02.2008 № 22/137.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2009, порушено провадження у справі № 23/65/09, призначене судове засідання на 25.03.2009. Розгляд справи відкладався до 07.04.2009.

Сторони не наполягають на здійсненні технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 07.04.2009 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Позивач, з урахуванням прийнятих судом уточнень, підтримав позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 370779,82 грн., яка виникла внаслідок неповного виконання умов договору на охорону об'єктів №22/137 від 23.02.2008, який укладений між позивачем та відповідачем. Просить позов задовольнити.

Проте у судовому засіданні позивач зазначив, що на день розгляду справи, заборгованість складає 268563,15 грн.

Відповідач у судовому засіданні погодився з наявною заборгованістю у розмірі 268563,15 грн.

Сторони надали підписаний двосторонній акт звірки розрахунків, відповідно до якого, станом на 25.03.2009 заборгованість складає 268536,15 грн.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд,

-ВСТАНОВИВ:

23.02.2008 між УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області в особі начальника МВДСО “Варта” УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області (далі за текстом –Позивач) та Казенним підприємством “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (далі за текстом –Відповідач) укладено Договір № 22/137 (далі за текстом-Договір).

Згідно до п.1.1. Договору Позивач зобов’язався здійснювати заходи, спрямовані на забезпечення схоронності цілісності “Об’єкту” від протиправних посягань. Припинення несанкціонованого доступу сторонніх осіб до “Об’єкту”.

Відповідно до п.3.4. Договору оплата за послуги Позивача здійснюється Відповідачем до 15-го числа наступного після надання послуг місяця шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача.

31.12.2008 сторонами підписано Акт №05_УО-00344 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за грудень 2008р. на загальну суму 272 216, 67 грн.

31.01.2009 сторонами підписано Акт №05_УО-00014 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за січень 2009р. на загальну суму 264 303,27 грн.

Також, 20.02.2009 сторони визнали доплату за січень 2009 року у розмірі 4259,88 грн., що підтверджується актом №05_УО-0070 здачі –прийняття робіт (надання послуг).

Відповідач здійснив часткову сплату наданих по охороні послуг, а саме:

04.02.2009 Відповідачем згідно рахунку Позивача № 05-22-137/12 від 16.12.2008 частково сплачено заборгованість за послуги охорони у грудні 2008р. в сумі 150 000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №09К-354 від 04.02.09р.

19.02.2009 Відповідачем частково сплачено згідно рахунку Позивача №05-22-137/12 від 16.12.2008 заборгованість за послуги охорони у грудні 2008р. в сумі 20 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 09К-738 від 19.02.2009.

Також, платіжним дорученням № 09И-529 від 19.02.2009 відповідач сплатив заборгованість за послуги охорони у січні 2009р у розмірі 102216,67 грн.

Сторони надали акт звірки розрахунків, відповідно до якого, станом на 25.03.2009 заборгованість становить 268563,15 грн.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено матеріалами справи, на день подачі позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги охорони складала 370779,82 грн. Після подачі позовної заяви, відповідач оплатив заборгованість в розмірі 102216,67 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків.

Таким чином, провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 102216,67 коп., підлягає припиненню, внаслідок відсутності предмету спору.

Оскільки спір в цій частині доведений до суду з вини відповідача, судові витрати, в цій частині, покладаються на відповідача.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджується актом звірки розрахунків, заборгованість на час розгляду справи становить 268563,15 грн.

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 268563,15 грн. основної заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України відносяться на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, буд.18, ЄДРПОУ 00194731, р/р № 26000302155287 в Орджонікідзевському безбалансовому відділенні філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі”) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд.15, ЄДРПОУ 08596891, р/р № 26004060516759 у ПВ ЗРУ КБ “Приватбанк” м.Запоріжжя, МФО 313399) 268563,15грн. заборгованості. Видати наказ.

3. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

4. Стягнути з Казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, буд.18, ЄДРПОУ 00194731, р/р № 26000302155287 в Орджонікідзевському безбалансовому відділенні філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі”) в доход Державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677154, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095) 2685,63грн. держмита. Видати наказ.

5. Стягнути з Казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, буд.18, ЄДРПОУ 00194731, р/р № 26000302155287 в Орджонікідзевському безбалансовому відділенні філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі”) в доход Державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення оформлено та підписано 10.04.2009.

Суддя І.В. Садовий

Згідно з оригіналом,

Помічник судді______Н.В. Щока

Часті запитання

Який тип судового документу № 3440846 ?

Документ № 3440846 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3440846 ?

Дата ухвалення - 07.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3440846 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3440846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3440846, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 3440846, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3440846 відноситься до справи № 23/65/09

Це рішення відноситься до справи № 23/65/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3440811
Наступний документ : 3440847