Постанова № 34408377, 29.10.2013, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
503/2142/13-к
Номер документу
34408377
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кодимський районний суд Одеської області

1 м. м. Кодима Кодимський район Одеська область Україна 66000

Справа № 503/2142/13-к

У Х В А Л А

29.10.2013м. м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: слідчого Михеля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області Михеля Р.В., погоджене з прокурором прокуратури Кодимського району, Одеської області Мазур Н.І. про надання доступу до облікової справи боржника податків -підприємства «Хлібокомбінат Кодимського РайСТ», звітів за 2009 та 2010 роки про незалежну оцінку об»єктів нерухомого майна та обладнання, що належить хлібокомбінату Кодимського РайСТ Одеської області в місті Кодимі, вул. Чкалова,13, виконані дочірнім підприємством «Віро-Експерт» ТОВ «ВІРО» та вилучити їх з приміщення Кодимського відділення Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області: м. Кодима, Одеської області, вул. Леніна,60 по кримінальному провадженню №12013170320000083, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області Михель Р.В., звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Кодимського району, Одеської області Мазур Н.І. про надання доступу до облікової справи боржника податків -підприємства «Хлібокомбінат Кодимського РайСТ», звітів за 2009 та 2010 роки про незалежну оцінку об»єктів нерухомого майна та обладнання, що належить хлібокомбінату Кодимського РайСТ Одеської області в місті Кодимі, вул. Чкалова,13, виконані дочірнім підприємством «Віро-Експерт» ТОВ «ВІРО» та вилучити їх з приміщення Кодимського відділення Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області: м. Кодима, Одеської області, вул. Леніна,60 по кримінальному провадженню №12013170320000083, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що 06 лютого 2013 року до Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області наійшло звернення представника Кодимського РайСТ щодо можливих неправомірних дій посадових осіб Кодимської міської ради, Кодимського РБТІ та Кодимського відділення Балтської МДПІ Одеської області з приводу продажу Кодимського хлібозаводу. Це звернення в цей же день зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170320000083, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України. Досудовим слідством встановлено, що директор хлібокомбінату Кодимського РайСТ ОСОБА_3, знаючи, що згідно Статуту Кодимського хлібокомбінату, не вправі без дозволу власника (Кодимського районного споживчого товариства) передавати (надавати) безополатно майно підприємства іншим підприємствам, організаціям та установам, реалізовувати приміщення, споруди, машини та обладнання, які являються основою для діяльності підприємства, діючи умисно при цьому, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в рахунок погашення податкового боргу, дійшов згоди щодо самостійного виділення як платника податків та передачі податковому органу активів, які перебувають у власності платника податків для спрямування їх на погашення податкового боргу загальною сумою 696735 грн., про що разом з податковим керуючим ОСОБА_4 склали акт опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу №1/24-00/01732706. В теперішній час виникла необхідність проведення заходів спрямованих на підтвердження наявності та правильності нарахування податкового боргу «Хлібокомбінату Кодимського РайСТ», а також проведення заходів, спрямованих на оцінку будівель та споруд цього підприємтсав, з метою встановлення реальних збитків спричинених Кодимському РайСТ. Для цього є необхідність ознайомлення з ориганалами документів, які зберігаються в обліковій справі боржника податків «Хлібокомбінат Кодимського РайСТ», звітах за 2009 та 2010 роки про незалежну оцінку об»єктів нерухомого майна та обладнання, що належать «Хлібокомбінату Кодимського районного споживчого товариства Одеської області в м. Кодима, вул. Чкалова,13», виконані дочірнім підприємством «Віро Експерт» ТОВ «ВІРО», що зберігаються в приміщенні Кодимського відділення Балтської ОДПІ, за адресою: м. Кодима, Одеської області, вул. Леніна,60. Вважає, що при повідомленні судом особи, у володінні якої знаходиться вказана документація, виникне реальна загроза її зміни або знищення працівниками Кодимського відділення Балтської ОДПІ, які мають безпосередній доступ до цієї документації, з метою приховування слідів можливого скоєння злочину, а тому просить суд провести судове засідання без участі начальника Кодимського відділення Балтської ОДПІ. Крім того, вважає, що іншим сполсобом неможливо отримати та довести викладені обставини, що містяться в документах, та неможливо іншими способами довести обставини розслідування по цьому кримінальному провадженню.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №12013170320000083, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити клопотання з таких підстав.

В судовому засіданні з»ясовано, що 06 лютого 2013 року до Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області наійшло звернення представника Кодимського РайСТ щодо можливих неправомірних дій посадових осіб Кодимської міської ради, Кодимського РБТІ та Кодимського відділення Балтської ОДПІ Одеської області з приводу продажу Кодимського хлібозаводу. Це звернення в цей же день зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170320000083, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України. Досудовим слідством встановлено, що директор хлібокомбінату Кодимського РайСТ ОСОБА_3, знаючи, що згідно Статуту Кодимського хлібокомбінату, не вправі без дозволу власника (Кодимського районного споживчого товариства) передавати (надавати) безополатно майно підприємства іншим підприємствам, організаціям та установам, реалізовувати приміщення, споруди, машини та обладнання, які являються основою для діяльності підприємства, діючи умисно при цьому, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в рахунок погашення податкового боргу, дійшов згоди щодо самостійного виділення як платника податків та передачі податковому органу активів, які перебувають у власності платника податків для спрямування їх на погашення податкового боргу загальною сумою 696735 грн., про що разом з податковим керуючим ОСОБА_4 склали акт опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу №1/24-00/01732706. проведення заходів спрямованих на підтвердження наявності та правильності нарахування податкового боргу «Хлібокомбінату Кодимського РайСТ», а також проведення заходів, спрямованих на оцінку будівель та споруд цього підприємтсав, з метою встановлення реальних збитків спричинених Кодимському РайСТ. Для цього є необхідність ознайомлення з ориганалами документів, які зберігаються в обліковій справі боржника податків «Хлібокомбінат Кодимського РайСТ», звітах за 2009 та 2010 роки про незалежну оцінку об»єктів нерухомого майна та обладнання, що належать «Хлібокомбінату Кодимського районного споживчого товариства Одеської області в м. Кодима, вул. Чкалова,13», виконані дочірнім підприємством «Віро Експерт» ТОВ «ВІРО», що зберігаються в приміщенні Кодимського відділення Балтської ОДПІ, за адресою: м. Кодима, Одеської області, вул. Леніна,60. Отримані відомості з документів можливо будуть використані як доказ.

Слідчий СВ Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області Михель Р.В., як сторона кримінального провадження, довів суду, що відомості, які містяться в обліковій справі боржника податків «Хлібокомбінат Кодимського РайСТ», звітах за 2009 та 2010 роки про незалежну оцінку об»єктів нерухомого майна та обладнання, що належать «Хлібокомбінату Кодимського районного споживчого товариства Одеської області в м. Кодима, вул. Чкалова,13», виконані дочірнім підприємством «Віро Експерт» ТОВ «ВІРО» можуть бути визнаним речовим доказом по справі.

Частиною другою статті 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розгянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відтак, на думку слідчого судді, стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення паперових носіїв інформації, які містяться в обліковій справі боржника податків «Хлібокомбінат Кодимського РайСТ», звітах за 2009 та 2010 роки про незалежну оцінку об»єктів нерухомого майна та обладнання, що належать «Хлібокомбінату Кодимського районного споживчого товариства Одеської області в м. Кодима, вул. Чкалова,13», а тому розгляд цього клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відомості, що містяться в обліковій справі боржника податків «Хлібокомбінат Кодимського РайСТ», звітах за 2009 та 2010 роки про незалежну оцінку об»єктів нерухомого майна та обладнання, що належать «Хлібокомбінату Кодимського районного споживчого товариства Одеської області в м. Кодима, вул. Чкалова,13» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у їх вилученні.

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати можливість слідчому Михелю Р.В. мати доступ до облікової справи боржника податків -підприємства «Хлібокомбінат Кодимського РайСТ», звітів за 2009 та 2010 роки про незалежну оцінку об»єктів нерухомого майна та обладнання, що належить хлібокомбінату Кодимського РайСТ Одеської області в місті Кодимі, вул. Чкалова,13, виконані дочірнім підприємством «Віро-Експерт» ТОВ «ВІРО» та вилучити їх з приміщення Кодимського відділення Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області: м. Кодима, Одеської області, вул. Леніна,60.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області Михеля Р.В., погоджене зпрокурором прокуратури Кодимського району, Одеської області Мазур Н.І. про надання доступу до облікової справи боржника податків -підприємства «Хлібокомбінат Кодимського РайСТ», звітів за 2009 та 2010 роки про незалежну оцінку об»єктів нерухомого майна та обладнання, що належить хлібокомбінату Кодимського РайСТ Одеської області в місті Кодимі, вул. Чкалова,13, виконані дочірнім підприємством «Віро-Експерт» ТОВ «ВІРО» та вилучити їх з приміщення Кодимського відділення Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області: м. Кодима, Одеської області, вул. Леніна,60 по кримінальному провадженню №12013170320000083, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області Михелю Р.В. доступ до облікової справи боржника податків -підприємства «Хлібокомбінат Кодимського РайСТ», звітів за 2009 та 2010 роки про незалежну оцінку об»єктів нерухомого майна та обладнання, що належить хлібокомбінату Кодимського РайСТ Одеської області в місті Кодимі, вул. Чкалова,13, виконані дочірнім підприємством «Віро-Експерт» ТОВ «ВІРО» та вилучити їх з приміщення Кодимського відділення Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області: м. Кодима, Одеської області, вул. Леніна,60.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз»яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя А.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 34408377 ?

Документ № 34408377 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34408377 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34408377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34408377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34408377, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 34408377, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34408377 відноситься до справи № 503/2142/13-к

Це рішення відноситься до справи № 503/2142/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34345583
Наступний документ : 34411329