Справа № 182/9515/13-ц
Провадження № 2/0182/4085/2013
У Х В А Л А
Іменем України
29.10.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Руунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
18.10.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України, а саме:
- позовна заява про розірвання шлюбу подана до досягнення дитиною одного року.
З доданої до позову ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач у позові зазначив, що він не є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим, звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства.
В матеріалах справи відсутні докази, із яких би вбачалося, що ОСОБА_1, не є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.5 ч.3 ст.121, ст.ст. 209,210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір по квитанції № 1/218 від 15.10.2013 року у Філії 10003 ДОУ Ощадбанку ТВБВ 10003/0475 в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО -38033121 в розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 34408363, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/9515/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: