Рішення № 34408240, 27.09.2013, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2270/13-ц

2/460/1009/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 рокум. Яворів Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Маліновської-Микич О.В.

з участю секретаря Бундз М.Р.

представника позивача Будка І.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 4074 грн. 51 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і користуються тепловою енергією, котру поставляє позивач і зобов'язаний нести витрати по оплаті за отримані послуги. Відповідно до ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» позивач щомісячно направляє відповідачеві рахунки до оплати за спожиту теплову енергію, однак внаслідок несплати отриманих рахунків відповідач в період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року допустив заборгованість в сумі 4074 грн. 51 коп. Так як відповідач ухиляється від сплати заборгованості в лютому місяці 2013 року підприємство звернулось до Яворівського районного суду Львівської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості. Вимоги були задоволені, однак за заявою боржника судовий наказ був скасований, а тому представник позивача змушений звертатися до суду з позовною заявою.

В судове засідання представник позивача Будка І.І. з'явився, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, проти позову заперечив та додатково пояснив, що він проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Так як він проживає один та являється пенсіонером він користується субсидією, На його неодноразові звернення до Яворівської райдержадміністрації щодо надання йому субсидії на загальну площу квартири котра становить 63,2 м? він завжди отримував відмову, однак з даним рішенням він не згідний і вважає, що держава зобов'язана йому надати субсидію так як він являється інвалідом ІІ групи. За комунальні послуги він оплачує в межах котрі охоплюються субсидією. Просить в позові відмовити.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідач по справі проживає у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами, які надає Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», згідно рішення Новояворівської міської ради №279 від 25.10.2007 року «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді м. Новояворівська».

2

Ч. 4 ст. 11 ЦК України передбачає, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України вбачається, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено та підтверджено документально, що ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» справно надавало послуги з теплопостачання та направляло квитанції про сплату за надані послугами. Крім того даний факт в судовому засіданні не був заперечений відповідачем.

З копії листа Пенсійного фонду України вбачається, що у відповідач, як пенсіонер та інвалід ІІ групи, має право на одержання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг на площу будинку (квартири) згідно встановлених норм (21м? на особу та додатково - 10,5м? на сім'ю), а вразі якщо площа будинку (квартири) перевищує встановлені нормативи, то особі потрібно звернутися до комісії місцевих органів влади, яка розгляне можливість надання субсидії на площу, що перевищує вказані нормативи.

З копії заяви до Яворівської РДА вбачається, що відповідач неодноразово звертався до Яворівської РДА із заявами про надання йому допомоги на оплату житлово-комунальних послуг його квартири загальною площею 63,2м?, однак він завжди отримував відмову, хоча жодних документів котрі б підтверджували факт відмови суду він не надав.

З копії листа Управління праці та соціального захисту населення Яворівської РДА від 15.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 було призначено субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 214 грн. 65 коп. з листопада місяця. При цьому загальнообов'язкова частка проплати 10% середньомісячного доходу становить - 112,39 грн.

Відповідно до п.4 «Положення про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого побутового палива» субсидії призначаються за наявності різниці між розміром плати за житлово-комунальні послуги, скраплений газ, тверде та рідке пічне побутове паливо у межах норм споживання з урахуванням пільг, які надаються відповідно до чинного

законодавства і обсягом визначеного Кабінетом Міністрів України обов'язкового відсотка платежу. При цьому норма володіння чи користування загальною площею житла та нормативи користування комунальними послугами встановлюються виходячи з 21 кв. метра на наймача і кожного зареєстрованого у житловому приміщенні (будинку) та додатково 10,5 кв. метра на всіх тут зареєстрованих, а для громадян, які проживають в однокімнатній квартирі, - на загальну площу незалежно від розміру квартири.

Судом критично оцінюються твердження відповідача про те, що він не повинен сплачувати за комунальні послуги котрі нараховуються на надлишкову площу квартири, оскільки дане твердження жодним чином не було підтверджено в судовому засіданні та повністю спростоване представником позивача.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши докази по справі, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користувався тепловою енергією, яку поставляє ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ", яка йому була надана в період з жовтня 2011 року по квітень 2013 року, тому заявлений позов слід задоволити повністю та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4074 грн. 51 коп., а також судові витрати по справі в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, Постановою КМУ від 21 жовтня 1995 р № 848, суд, -

3

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Енергія-Новояворівськ" заборгованість за спожиту теплову енергію на суму 4074 грн. 51 коп., які перерахувати на р/р 260343011114 в ЛОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Львів, МФО 325796, ЄДРПОУ 32789941.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" судовий збір за розгляд справи в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: