ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.03.09р.
Справа № 5/89-09
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах дер-жави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного під-приємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг
до Спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи "Школа ОР-Авнер" з поглиб-леним вивченням івриту та англійської мови, що знаходиться у приватній власності Л. Едери м. Кривий Ріг
про стягнення 71 196 грн. 58 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Гузій Д.В.- прок-р відд. Дніпропетровської облпрокуратури;
Вербицький О.В.- нач. юр.відд. дов. № 6848/01 від 13.12.07р.
Лутцев Є.В.- юрист дов. № 11425/01 від 08.12.08р.
Від відповідача : Ліхачов В.І.- фінансовий директор дов. від 05.03.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявив позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі ДП "Криворізь-ка теплоцентраль" м. Кривий Ріг до Спеціалізованої середньої загальноосвітньої шк-оли "Школа ОР-Авнер" з поглибленим вивченням івриту та англійської мови, що знаходиться у приватній власності Л. Едери м. Кривий Ріг про стягнення суми 71196 грн. 58 коп., яка складає : 62730 грн. 63 коп. заборгованість за теплову енергію, пос-тавлену згідно з договором № 755 від 07.02.02р.; 7001 грн. 65 коп. інфляційних вт-рат; 1464 грн. 30 коп.- 3% річних за прострочку оплати.
З метою забезпечення позову прокурор просить накласти арешт на рахунки та майно відповідача.
Відповідач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом, пославшись не недостатнє фінансування і про-сить розстрочити виконання судового рішення на два місяці.
Приймаючи до уваги, що зі сторони прокурора і позивача відсутня згода на врегулювання спору мирним шляхом, підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 07.02.02р. сторо-нами був укладений договір № 755 про постачання теплової енергії, відповідно з п. 1 договору Енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання поста-чати споживачеві (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за вс-тановленими тарифами в строки, передбачені цим договором, в період з 01.11.07 року по 01.05.08 року відповідачу була поставлена теплова енергія на загальну суму -106730 грн. 63 коп., що підтверджено двохсторонніми актами здачі-прийняття пос-луг, розрахунки відповідно з умовами п. 6.3, п. 6.5 договору проводяться виключно в грошовій формі згідно установлених тарифів в слідуючому порядку :
- споживач за три дні до початку розрахункового періоду (календарний місяць) сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теп-лової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця, різниця між заявленою та фактично спожитою тепло-вою енергією оплачується не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане
належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 62730 грн. 63 коп.
19.02.09р. відповідачем сплачена сума- 25000 грн., тобто після пред'явлення по-зову- 03.02.09р., тому справу в цій частині позову належить припинити проваджен-ням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат на відповідача.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вико-нання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму бо-ргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встано-влений договором або законом, що становить: 7001 грн. 65 коп. інфляційних втрат; 1464 грн. 30 коп.- 3% річних.
Всього позов підлягає задоволенню в сумі - 46196 грн. 58 коп.
Суд розглянув клопотання відповідача про надання розстрочки виконання судо- вого рішення на 2 місяця і вважає за можливе задовольнити його.
В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забез-печення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на рахунки та май-но відповідача.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст.44,49, п.11ст.80, ст.ст. 82,116,121 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи "Школа ОР- Ав-нер" з поглибленим вивченням івриту та англійської мови, що знаходиться у приват-ній власності Л. Едери (50056 м. Кривий Ріг мр-н Сонячний, 25а код ЄДРПОУ 26137-009) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг вул. Електрична,1 ЄДРПОУ 00130850) суму 37730 грн. 63 коп. основно-го боргу; 7001 грн. 65 коп. інфляційних втрат; 1464 грн. 30 коп.- 3% річних, розст-рочивши виконання судового рішення на 2 місяці, видати наказ.
Стягнути з Спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи "Школа ОР-Ав-нер" з поглибленим вивченням івриту та англійської мови, що знаходиться у приват-ній власності Л. Едери (50056 м. Кривий Ріг мр-н Сонячний, 25а код ЄДРПОУ 2613-7009) в доход державного бюджету України 711 грн. 97 коп. державного мита, отри-мувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетро-вська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; в доход дер-жавного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпро-петровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
Справу в частині позову на 25000 грн. провадженням припинити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Судове рішення № 3440755, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/89-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: