Рішення № 3440651, 23.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.09р.

Справа № 8/59-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма-Преса" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 75 669 грн. 85 коп.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Євдомах С.М. - представник (дов. б/№ від 08.12.08р.)

Кожемякін О.П. - представник (дов. б№ від 08.12.08р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атма-Преса" (далі-позивач) звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 10179 від 26.09.2007р. у сумі 75 669 грн. 85 коп.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором, в частині розрахунку за поставлений товар.

У своєму відзиві на позов відповідач просить у задоволенні позову відмовити, мотивуючи це тим, що позивачем не виконано умови договору стосовно передачі йому разом із товаром наступні документи: товарно-транспортну накладну на товар (видаткову накладну), підписану та скріплену печаткою постачальника; податкову накладну, підписану уповноваженою особою та скріплену печаткою постачальника; документи, що підтверджують якість товару і які, у відповідності до законодавства, підлягають передачі постачальникові. На думку відповідача, надані позивачем документи не містять реквізитів щодо змісту та обсягу господарської операції, посади осіб, відповідальних за здійснення господарських операцій і правильність їх оформлення, інших даних, що дають змогу ідентифікувати особу, що брала участь у господарських операціях.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але позивачем до матеріалів позовної заяви додано акт звірки взаєморозрахунків, підписаний відповідачем, відповідно до якого заборгованість відповідача станом на 31.12.208р. складає 75 669,85 грн.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 10179 (далі-договір). Відповідно до умов якого, позивач зобов'язався в порядку та строки, встановлені договором, передати товар у власність відповідача, а останній прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених у даному договорі. Найменування товару: періодичні друковані видання. Поставка товару за даним договором здійснюється партіями. Поставка вважається закінченою, з моменту передачі партії товару відповідачу у власність, що посвідчується товарно-транспортною (видатковою) накладною, підписаною уповноваженим представником сторін і необхідними товаросупровідними документами, вказаними у даному договорі. Загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним (п.п. 1.1., 1.2., 2.1., 3.1. договору).

Згідно п. 3.4.1. договору, відповідач після прийняття товару зобов'язався проводити розрахунки за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача на протязі 45 календарних днів з дня постачання.

Позивач відпустив відповідачу товар на загальну суму 75 669, 85 грн., що підтверджується видатковими накладними, що знаходяться в матеріалах справи (арк. справи 27 - 150 у 1-му томі; арк. справи 1 - 150 у 2-му томі; арк. справи 1 - 99 у 3-му томі).

Внаслідок невиконання обов'язків за договором № 10179 від 26.09.2007р. відповідачем та несплатою у повному обсязі грошових коштів за поставлений позивачем та прийнятий ним, згідно з п.п. 2.7., 2.8. договору товар, утворилась заборгованість у сумі 75 669, 85 грн.

Вищевказана заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 75 669, 85 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 75 669, 85 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 623 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Радостная, 76; п/р 26004050400585 в КБ Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32793779) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма-Преса" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Тополина, 6а; п/р 2600001300791 у ДФ ТОВ "Укрпромбанк", МФО 307208, код ЄДРПОУ 35112844) - 75 669 грн. 85 коп. боргу, 756 грн. 70 коп. витрат на держмито, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя

І.Ю. Дубінін