Постанова № 3440617, 16.02.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"16" лютого 2009 р. Справа № 16/26

за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до приватного підприємства „Елі”, м. Ужгород

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора – Попельський С.М. –державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 08.01.09 №23/9/10)

від боржника –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Елі”, м. Ужгород (далі –ПП „Елі”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.02.09 порушено провадження у справі №16/26 про банкрутство ПП „Елі” та призначено засідання.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні подав витребувані судом докази.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник у встановлений строк не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов’язання, а тому у нього виник та рахується податковий борг у сумі 340,00 грн., у т.ч. 170,00 грн. по єдиному податку та 170,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств. Вказаний борг підтверджується: податковими повідомленнями-рішеннями від 05.06.08 №0015841540/0 та від 18.08.08 №0017521540/0; першою податковою інспекцією від 07.07.08 №1/780 та другою податковою інспекцією від 12.08.08 №2/938; обліковими картками платника податку-боржника за платежем „Податок на прибуток приватних підприємств” та „Єдиний податок з юридичних осіб”.

Податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалися, внаслідок чого податковий борг ПП „Елі” перед ініціюючим кредитором, який становить 340,00 грн. є безспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з 16.10.07 не подає до державної податкової інспекції у м. Ужгороді декларації, бухгалтерські звіти, розрахунки та інші документи, пов’язані із обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів та у підтвердження подав довідку від 03.02.09 №2874/8/24-0.

У підтвердження відсутності боржника за місцезнаходженням ініціюючий кредитор до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство подав наступні докази: акт про відсутність по юридичній адресі від 07.10.08, в якому вказано, що за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101 ПП „Елі” не знаходиться; засвідчені копії поштових конвертів, якими направлялися, акт перевірки, податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги, із відміткою поштового відділення „фірма вибула”.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором ПП „Елі ініціюючого кредитора державну податкову інспекцію у м. Ужгороді.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ПП „Елі” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати приватне підприємство „Елі” (м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101/620, код 34888150) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором приватного підприємства „Елі”, м. Ужгород ініціюючого кредитора державну податкову інспекцію у м. Ужгороді.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя О.В. Васьковський