Рішення № 34405140, 17.10.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
577/5099/13-ц
Номер документу
34405140
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/5099/13-ц

Провадження № 2/577/1433/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

представника позивача : прокурора

Конотопської міжрайонної прокуратури Трохименко В.Ю.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної рибним ресурсам в розмірі 2805 грн. 00 коп. ,

ВСТАНОВИВ :

Чернігівський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням закоів у природоохоронній сфері, який діє в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 2805 грн. 00 коп. шкоди, завданої рибним ресурсам. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, 18.06.2013 р. о 8 год. 30 хв, на р. Сейм поблизу с. Осіч Бахмацького району Чернігівської області здійснював лов раків руками та виловив 110 раків загальною вагою 3 кг, що перевищує добову норму вилову раків однією особою , чим порушив ст . 4.6. Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562. Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 липня 2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та призначено штраф у розмірі 340 грн. з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів. Розрахунок розміру збитків складає 2805 грн. ОСОБА_2 збитки не відшкодував, тому це питання необхідно вирішити в порядку цивільного судочинства.

У судовому засіданні прокурор Конотопської міжрайонної прокуратури Трохименко В.Ю. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову частково заперечує, пояснив , що відповідно до п.4.6 Правил Любительського та спортивного рибальства , дозволяється вилов раків в кількості 30 шт. добової норми на 1 людину . Отже , позовні вимоги перебільшені , тому просить зменшити суму відшкодування шкоди до вартості 80 раків .

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в наступному.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 липня 2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та призначено штраф у розмірі 340 грн. з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів ( а.с.3)

З опису об»єктів лову, вилучених у ОСОБА_2 18.06.2013 р., вбачається , що він виловив 110 штук раків загальною вагою 3 кг. ( а.с.5)

Відповідно до п.4.6 Правил Любительського та спортивного рибальства , затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562 дозволяється вилов раків в кількості 30 шт. добової норми на 1 людину.

Таким чином, кількість виловлених раків понад нормою становить 80 шт.

Відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об»єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, вартість одного раку становить 1,5 неоподаткованих доходів громадян ( 17,00 грн.) тобто 25 грн. 50 коп. ( а.с.4)

Вартість 80 раків складає 2040 грн.

Судовий збір складає 229 грн.40 коп. , який необхідно покласти на відповідача .

Керуючись ст. 1166 ЦК України , ст. 10, 60 , 88, 212 ЦПК України , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням закоів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до УК у Бахмацькому районі ( с. Обмачев, р\р33118331700024 в ГУДК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 37982090, МФО 853592, клд бюджетної класифікації 24062100) 2040 ( дві тисячі сорок) гривень відшкодування збитків , за незаконно добуті водні живі ресурси.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп судового збору на рахунок: Одержувач Державний бюджет Конотопського району. Код 37784555,банк одержувача: УДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141,призначення платежу: 22030001, код ЄДРПОУ: 26440771 (судовий збір)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення .

Суддя Громова Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34405140 ?

Документ № 34405140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34405140 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34405140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34405140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34405140, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 34405140, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34405140 відноситься до справи № 577/5099/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/5099/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34405039
Наступний документ : 34419343