Рішення № 3440505, 03.04.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.09 Справа № 23/50/09

Суддя Садовий І.В.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” (50055, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Акціонерна, буд.1)

До Закритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій” (69106, м.Запоріжжя, вул.Фінальна, буд.1-б)

про стягнення 158008,32 грн.

Суддя Садовий І.В.

Секретар Пекній Т.В.

За участю представників:

Від позивача: Алексєєв Д.Є. –представник, довіреність №б/н від 28.01.2009.

Від відповідача: Пархоменко О.В. –представник, довіреність №01 від 12.01.2009.

СУТЬ СПОРУ:

03.02.2009 Відкритим акціонерним товариством “Хайдельберг Цемент Україна” подано позов про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій” заборгованості у розмірі 158008,32 грн. за договором купівлі –продажу цементу від 01.02.2008 №199-к.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2009 року порушено провадження у справі № 23/50/09, призначене судове засідання на 16.03.2009. Розгляд справи відкладався до 03.04.2009 у зв'язку із неявкою відповідача.

Позивач та відповідач не наполягають на здійсненні технічної фіксації судового процесу.

Рішення оголошено у повному обсязі у судовому засіданні 03.04.2009.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви надав їх уточнення. Зокрема зазначив, що 01.02.2008 між ВАТ “Кривий Ріг Цемент” та ЗАТ “Завод залізобетонних конструкцій №1” (далі ЗАТ “ЗЗБК №1”), був укладений договір купівлі-продажу цементу №199-к (далі “Договір”). 11.06.2008 була укладена додаткова угода №1 до Договору №199-к від 11.02.2008 про внесення змін в преамбулу договору. В зв’язку з реорганізацією підприємства ВАТ “Хайдельберг Цемент Україна” стало правонаступником ВАТ “Кривий Ріг Цемент”.

Відповідно до умов договору ВАТ “ХайдельбергЦементУкраїна” (далі ВАТ “ХайдельбергЦементУкраїна”) зобов’язалось передати (поставити) у власність ЗАТ “ЗЗБК №1” цемент, а ЗАТ “ЗЗБК №1” зобов’язався прийняти цемент та оплатити його вартість, з урахуванням залізничного тарифу (п. 5.1. Договору).

28.05.2008 в листі №1197 ЗАТ “ЗЗБК №1” звернулось до ВАТ “Хайдельберг Цемент Україна” з проханням надати йому ліміт кредитування на відвантаження цементу ПЦ –ІІ/АШ-400 з м.Кривий Ріг до 300 тис. грн. з відстрочкою платежу 10 календарних днів.

Згідно п.3.1. Договору та заявок ЗАТ “ЗЗБК №1”, ВАТ “Хайдельберг Цемент Україна” здійснило поставку 144 тон цементу на загальну вартість з урахуванням ПДВ (20%) та залізничного тарифу –103 835,52 грн., що підтверджується рахунком –фактурою від 09.09.2008р., рахунком –фактурою від 17.09.2008р., з/д квитанцією №45406463, з/д квитанцією №45406984.

06.09.2008р. було укладено Додаток №9 до Договору, яким були змінені умови поставки на самовивіз автотранспортом ЗАТ “ЗЗБК №1”.

Згідно додатку №9 від 06.09.2008 та заявок ЗАТ “ЗЗБК №1”, ВАТ “ХайдельбергЦемент Україна” передало у власність ЗАТ “ЗЗБК №1” 75,24 тон цементу на загальну вартість 54172,80грн. Всього ЗАТ “ЗЗБК №1” було передано 219,24 тон цементу на загальну вартість 158 008,32 (103 835,52 + 54 172,80)грн.

Згідно додатку №7 від 10.07.2008 та додатку №9 від 06.09.2008 до Договору ЗАТ “ЗЗБК №1” зобов’язався сплатити за цемент на протязі 10 календарних днів.

Останнє відвантаження було здійснене 08.09.2008, таким чином ЗАТ “ЗЗБК №1” зобов’язане було здійснити повний розрахунок за цемент в строк до 20.09.2008р.

Також, зазначає позивач, 06.11.2008 відповідачу направлена претензія №84 про сплату заборгованості в розмірі 158 008,32 грн. До теперішнього часу заборгованість ЗАТ “ЗЗБК №1” перед ВАТ “Хайдельберг Цемент Україна” не сплачена.

З наведених підстав, позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 158008,32 грн.

Уточнення позовних вимог прийняті судом.

Відповідач надав відзив на позов, яким визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Сторони у справі також надали підписаний акт звірки розрахунків.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд,

-ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Кривий Ріг Цемент” та Закритим акціонерним товариством “Завод залізобетонних конструкцій №1” (далі ЗАТ “ЗЗБК №1”), був укладений договір купівлі-продажу цементу №199-к (далі -Договір).

11.06.2008р. укладена додаткова угода №1 до Договору №199-к від 11.02.2008р. про внесення змін в преамбулу договору. В зв’язку з реорганізацією підприємства Відкрите акціонерне товариство “Хайдельберг Цемент Україна” стало правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Кривий Ріг Цемент”.

Відповідно до умов договору, Відкрите акціонерне товариство “ХайдельбергЦементУкраїна” зобов’язалось передати (поставити) у власність ЗАТ “ЗЗБК №1” цемент, а ЗАТ “ЗЗБК №1” зобов’язався прийняти цемент та оплатити його вартість, з урахуванням залізничного тарифу (п. 5.1. Договору).

28.05.2008р. листом за №1197, ЗАТ “ЗЗБК №1” звернулось до ВАТ “Хайдельберг Цемент Україна” з проханням надати йому ліміт кредитування на відвантаження цементу ПЦ –ІІ /АШ-400 з м.Кривий Ріг до 300 тис. грн. з відстрочкою платежу 10 календарних днів.

Згідно п.3.1. Договору та заявок ЗАТ “ЗЗБК №1”, ВАТ “Хайдельберг Цемент Україна” здійснило поставку 144 тон цементу на загальну вартість з урахуванням ПДВ (20%) та залізничного тарифу –103 835,52 грн., що підтверджується рахунком –фактурою від 09.09.2008р., рахунком –фактурою від 17.09.2008р., з/д квитанцією №45406463, з/д квитанцією №45406984.

06.09.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Додаток №9 до Договору, яким були змінені умови поставки на самовивіз автотранспортом ЗАТ “ЗЗБК №1”.

Згідно додатку №9 від 06.09.2008р. та заявок ЗАТ “ЗЗБК №1”, ВАТ “ХайдельбергЦемент Україна” передало у власність ЗАТ “ЗЗБК №1” 75,24 тон цементу на загальну вартість з урахуванням ПДВ (20%) –54 172,80 грн., що підтверджується рахунками-фактурами від 08.09.2008 №2220029393/08/3, №2220029392/08/3, №2220029394/08/3, наказами-накладними №1220029547/2008, №1220029546/2008, №1220029545/2008, товарно-транспортними накладними від 08.09.2008р.

Всього, позивачем було передано ЗАТ “ЗЗБК №1” - 219,24 тон цементу на загальну вартість 158 008,32 (103 835,52 + 54 172,80)грн.

Згідно додатку №7 від 10.07.2008р. та додатку №9 від 06.09.2008р. до Договору ЗАТ “ЗЗБК №1” зобов’язався сплатити за цемент на протязі 10 календарних днів.

Останнє відвантаження було здійснене 08.09.2008р., таким чином ЗАТ “ЗЗБК №1” зобов’язане було здійснити повний розрахунок за цемент в строк до 20.09.2008р.

Позивачем, 06 листопада 2008р. було направлено претензію №84 до ЗАТ “ЗЗБК №1” про сплату заборгованості в розмірі 158 008,32 грн.

На час розгляду справи у суді, відповідач не надав доказів сплати заборгованості.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” про стягнення з ЗАТ “ЗЗБК №1” суми основного богу за поставлений цемент у сумі 158008,32 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, сторони надали акт звірки розрахунків, який підписаний сторонами та підтверджує наявну заборгованість.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України відносяться на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій” (69106, м.Запоріжжя, вул.Фінальна, буд.1-б, код ЄДРПОУ 13628220) на користь Відкритого акціонерного товариства “Хайдельберг Цемент Україна” (50055, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Акціонерна, буд.1, код ЄДРПОУ 00292923) 158 008 ( сто п'ятдесят вісім тисяч вісім) грн. 32 коп. основної заборгованості, 1580 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення оголошено у повному обсязі 03.04.2009.

Суддя І.В. Садовий

Згідно з оригіналом,

Помічник судді______Н.В. Щока