Постанова № 34404488, 23.10.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12857/2013

Провадження №3/201/2602/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУМ, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «РТЦ», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 36/44, притягнутої за ч. 1

ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «РТЦ», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна, 8-а, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року, а саме: занижено податок на прибуток у загальній сумі 219 369 грн., у тому числі: у першому кварталі 2012 року на суму 64 624 грн., у першому півріччі 2012 року на суму 103 880 грн., за 9 місяців 2012 року на суму 137 568 грн., за 2012 рік на суму 219 369 грн.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 283,657,51 грн., в тому числі: за січень 2012 року на суму 20 718,19 грн., за лютий 2012 року на суму 46 382,19 грн.; за березень 2012 року на суму 25 953,98 грн., за квітень 2012 року на суму 12 039,55 грн., за травень 2012 року на суму 19 114,03 грн.,за червень 2012 року на суму 10 554,75 грн., за липень 2012 року на суму 5 521,48 грн., за серпень 2012 року на суму 7 483,35 грн.,за вересень 2012 року на суму 9 261, 58 грн., за жовтень 2012 року на суму 13 113,12 грн., за листопад 2012 року на суму 113 515,29 грн.

Винність правопорушниці підтверджуються копією акту перевірки ТОВ «РТЦ»,

№ 188/28.3-33184262 від 13 вересня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ № 024033 від 13 вересня 2013 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії СЕ № 024033 від 13 вересня 2013 року, триваюче правопорушення, що скоїла ОСОБА_1 згідно витягу з акту перевірки ТОВ «РТЦ», № 188/28.3-33184262 від 13 вересня 2013 року, було вчинено у 2012 році.

Отже, на момент розгляду справи 23 жовтня 2013 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:С.П. Мельниченко