ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.09р.
Справа № 20/25-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ПМК-1", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", м. Дніпропетровськ
про стягнення 17 281 грн. 15 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Хохлова Ю.С., довіреність №01-27/02 від 27.02.2009р.
Від відповідача: Бабенко А.О., довіреність від 26.11.2008р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" заборгованість за договором підряду №57 за виконані роботи - 10 681, 12 грн., пеню - 3 898, 60 грн., збитки з урахуванням індексу інфляції - 2 381, 86 грн., 3% річних - 319, 57 грн., всього 17 281, 15 грн. та судові витрати.
31 березня 2009 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Надана мирова угода б/н від 25.03.2009р., яка підписана керівниками підприємств та скріплена печатками обох сторін, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб.
За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій суду редакції.
Сторони повідомлені про наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню згідно пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України .
Керуючись статтею 78, пунктами 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Затвердити мирову угоду у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Дніпропетровськ „25” березня 2009р.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „ПМК-1” (Позивач), в особі генерального директора Залюбовської О.С., що діє на підставі Статуту та
Товариство з обмеженою відповідальністю „КАСКАД” (Відповідач), в особі генерального директора Токар Р.І. що діє на підставі Статуту, погодилися укласти мирову угоду та подати її на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області по справі 20/25-09 (суддя Пархоменко Н.В.)
Позивач та Відповідач уклали цю мирову угоду про наступне:
1 Позивач та Відповідач погодилися, що на момент подання позовної заяви 28.01.2009 року заборгованість перед Позивачем за Договором підряду №57 від 19 жовтня 2006 року складала 10 681,12 грн.
2 Позивач та Відповідач погодилися, що Відповідач перерахує суму заборгованості у розмірі 10 681,12 грн. на нижчезазначений рахунок Позивача до 30.04.2009 року включно.
3 Позивач та Відповідач погодилися, що витрати Позивача у розмірі 173,00 гривень по сплаті державного мита та 118 гривень на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Відповідач компенсує Позивачу шляхом їх перерахування на нижчезазначений рахунок Позивача до 30.04.2009 року включно.
4 Позивач та Відповідач погодилися, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача вказаних у позовній заяві штрафних санкцій, а саме: пені у розмірі 3 898,60 грн., збитків від інфляції у розмірі 2 381,86 грн. та 3% річних у розмірі 319,57 грн.
5 Ця мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, перший –позивачу, другий –Відповідачу, третій –для Суду.
ПОЗИВАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „ПМК-1”
49055, м. Дніпропетровськ,
пр. Кірова, 143а
код ЄДРПОУ 33248907
ІПН 322489004658
Св-во №04431037
р/р 26006060007169
в ЗАТ „Приватбанк”
МФО 305299
Генеральний директор
(підпис, печатка) Залюбовська О.С.
ВІДПОВІДАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю „КАСКАД”
49055, м. Дніпропетровськ,
вул. Квітки Основ’яненко, 5
код ЄДРПОУ 32724114
ІПН 3275411046785
Св-во № 04606225
р/р 2605013100464
ВАТ „Інпромбанк”
МФО 306986
Генеральний директор
(підпис, печатка) Токар Р.І.
2. Припинити провадження у справі №20/25-09.
3. Ухвала набирає чинності з дня прийняття.
Суддя
Н.В. Пархоменко
Судове рішення № 3440397, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/25-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: