Рішення № 3440395, 15.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.04.09 р. Справа № 33/25

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 1374604грн.08коп., пені у розмірі 56402грн.05коп., 3% річних у розмірі 4635грн.80коп., інфляційної складової у розмірі 32001грн.42коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Зеленюх В.Р. за дов. №23 від 06.04.2009р.

від відповідача: Макогонська Ю.В за дов. №10-2036 від 22.03.2009р., Золотько А.С. за дов. №10-2015/4 від 10.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” м. Київ звернулося до Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 1374604грн.08коп., пені у розмірі 56402грн.05коп., 3% річних у розмірі 4635грн.80коп., інфляційної складової у розмірі 32001грн.42коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. щодо своєчасної та повної сплати лізингових платежів; план лізингу №186/001 та зміни до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/002 та зміни до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/003 та зміни до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/004 та зміни до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/005 та зміни до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/006 та зміни до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/022 та зміни до плану лізингу від 19.04.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/023 та зміни до плану лізингу від 29.05.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/024 та зміни до плану лізингу від 18.06.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/033 та зміни до плану лізингу від 17.07.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/034 та зміни до плану лізингу від 17.07.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/035 та зміни до плану лізингу від 17.07.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/036 та зміни до плану лізингу від 17.07.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/037 та зміни до плану лізингу від 19.10.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/038 та зміни до плану лізингу від 19.10.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/040 та зміни до плану лізингу від 17.07.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/041 та зміни до плану лізингу від 21.07.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/042 та зміни до плану лізингу від 12.07.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/043 та зміни до плану лізингу від 27.09.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/044 та зміни до плану лізингу від 01.08.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/045 та зміни до плану лізингу від 09.08.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/046 та зміни до плану лізингу від 02.11.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/047 та зміни до плану лізингу від 02.11.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/048 та зміни до плану лізингу від 09.08.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/049 та зміни до плану лізингу від 01.08.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/050 та зміни до плану лізингу від 08.08.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/051 та зміни до плану лізингу від 10.09.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/052 та зміни до плану лізингу від 10.09.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/053 та зміни до плану лізингу від 05.11.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/054 та зміни до плану лізингу від 05.11.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/055 та зміни до плану лізингу від 09.08.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/056 та зміни до плану лізингу від 11.10.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/057 та зміни до плану лізингу від 17.09.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/058 та зміни до плану лізингу від 24.09.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/059 та зміни до плану лізингу від 31.08.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/060 та зміни до плану лізингу від 09.10.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/061 та зміни до плану лізингу від 10.10.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/062 та зміни до плану лізингу від 09.10.2007р., від 13.11.2008р., план лізингу №186/063 та зміни до плану лізингу від 09.10.2007р., від 13.11.2008р.; норми Цивільного кодексу України.

Як вказує позивач, за умовами договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. та на підставі актів приймання-передачі від 30.03.2007р., 20.05.2007р., 31.05.2007р., 20.06.2007р., 12.07.2007р., 16.07.2007р., 17.07.2007р., 19.07.2007р., 21.07.2007р., 01.08.2007р., 02.08.2007р., 09.08.2007р., 13.08.2007р., 31.08.2007р., 11.09.2007р., 18.09.2007р., 25.09.2007р., 28.09.2007р., 11.10.2007р., 12.10.2007р., 22.10.2007р., 05.11.2007р., 06.11.2007р., відповідачу були передані транспортні засоби: камаз 6520, шасі №ХТС65200061126901, реєстраційний номер №АА1762СМ, камаз 6520, шасі №ХТС65200061126932, реєстраційний номер №АА1761СМ, камаз 6520, шасі №ХТС65200061126931, реєстраційний номер №АА1820СМ, камаз 6520, шасі №ХТС65200061126902, реєстраційний номер №АА1816СМ, камаз 6520, шасі №ХТС65200061126960, реєстраційний номер №АА1813СМ, МДК-4 (ЗІЛ 433362), шасі №43336263487734, реєстраційний номер №АА1366СК, камаз 65201, шасі №ХТС65201071133491, реєстраційний номер №АА7186СР, камаз 65201, шасі №ХТС65201071133493, реєстраційний номер №АА6490СТ, камаз 65201, шасі №ХТС65201071134950, реєстраційний номер №АА7056СХ, камаз 65201, шасі №ХТС652010711334225, реєстраційний номер №АА7063СХ, камаз 65201, шасі №ХТС652010711334937, реєстраційний номер №АА7062СХ, камаз 65201, шасі №ХТС652010711335020, реєстраційний номер №АА7061СХ, камаз 65201, шасі №ХТС65201071140570, реєстраційний номер №АА8196ЕЕ, камаз 65201, шасі №ХТС65201071140558, реєстраційний номер №АА8190ЕЕ, камаз 65201, шасі №ХТС65201071140558, реєстраційний номер №АА8190ЕЕ, ґрунтовий каток НАММ 3518, гідравлічний екскаватор “CATERPILLAR” модель 325D, серійний номер САТ0325DLKDG00179, екскаватор VOLVO ЕС 360, шасі ЕС 360V80568, навантажувач Caterpillar 248B (з обладнанням), серійний номер САТ0248ВСSCL01971, екскаватор-планувальник на шасі КАМАЗ 53228-015, шасі №ХТС53228R72296346, реєстраційний номер АА7418ЕА, тягач МAN TGA 28.430 6x2-2 BLS, шасі №WMAH89ZZX7W095999, реєстраційний номер АА7442ЕА, напівпричіп-трал ВАРЗ-НПВ 3212, шасі №Y89x321200x70A98180, реєстраційний номер АА5621ХТ, напівпричіп-трал ВАРЗ-НПВ 3212, шасі №Y89x321200x70A98181, реєстраційний номер АА5622ХТ, напівпричіп-трал ВАРЗ-НПВ 2730, шасі №Y8927300070А98310, реєстраційний номер АА4250ХТ, навантажувач Caterpillar 950Н, серійний номер САТ0950НСN1A01531, навантажувач Caterpillar 950Н, серійний номер САТ0950НСN1A01530, асфальтоукладчик Vogele Super 1800-2, серійний номер 11820449, гос. номер 01515КС, каток НАММ HD 110, серійний номер 1810246, гос. номер 01514КС, каток НАММ HD 90, шасі №Н1810361, каток НАММ HD 150ТТ, шасі №Н1830080, віброкаток ґрунтовий Ammann ASC 150, заводський №107084/0605, реєстраційний номер 12463 КС, автогрейдер Caterpillar 12Н, серійний номер САТ0012НСXZJ00178, МДК-4 на базі ЗІЛ 4333362, шасі №XTZ43337173491736, реєстраційний номер АА5865ЕС, екскаватор-планувальник EW-25-M1 на шасі КАМАЗ 53228-015, шасі №№ХТС53228R72305070, реєстраційний номер АА5786ЕС, бульдозер TD-7H, серійний номер 4700004Р026205, камаз 6520, шасі №ХТС65200071133966, реєстраційний номер №АА8193ЕЕ, камаз 6520, шасі №ХТС65200071137039, реєстраційний номер №АА9191ЕЕ, камаз 6520, шасі №ХТС65200071136926, реєстраційний номер №АА8195ЕЕ, камаз 6520, шасі №ХТС65200071137080, реєстраційний номер №АА8194ЕЕ.

Посилаючись на положення розділу 5 договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. позивач зазначає, що за користування транспортними засобами відповідач мав сплачувати на користь ТОВ „Євро Лізинг” м. Київ щомісячні лізингові та інші платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р.

Внаслідок несплати відповідачем лізингових платежів, за період з 20.11.2008р. по 23.01.2009р. виникла сума заборгованості у розмірі 1374604грн.08коп.

Згідно із пунктом 16.1 договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. за порушення зобов’язань по сплаті лізингових платежів, передбачених планом лізингу, та/або інших платежів, передбачених цим договором, стягується пеня у розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочки.

Посилаючись на те, що відповідач прострочив сплату лізингових платежів, позивач пред’явив до стягнення суму пені за період з 20.11.2008р. по 23.01.2009р. у розмірі 56402грн.05коп.

Крім цього, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення за період 20.11.2008р. по 23.01.2009р. суму 3% річних у розмірі 4635грн.80коп. та суму інфляційної складової за листопад 2008р., грудень 2008р. у розмірі 32001грн.42коп.

У судовому засіданні 17.02.2009р. представниками позивача надані уточнення №13/юр.від 13.02.2009р., згідно яких до порушення провадження по справі відповідачем був частково сплачений борг з лізингових платежів, на загальну суму 507122грн.50коп.

11.03.2009р. відповідачем наданий відзив на позовну заяву (№б/н та дати), відповідно до якого останній просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ „Євро Лізинг” м. Київ.

Як стверджує відповідач, за договором фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. у ВАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” м. Донецьк станом на 23.01.2009р. дійсно наявна заборгованість у розмірі основного боргу у розмірі 1374604грн.08коп. та пені у розмірі 56402грн.05коп., яка була утворена внаслідок несплатопроможності підприємств-замовників, а також світовою фінансовою кризою, зокрема в Україні.

Крім цього, відповідач зазначає, що в підтвердження виконання зобов’язань за договором фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. ВАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” передало у заставу ТОВ „Євро Лізинг” майнові права на загальну суму 42294794грн.40коп., за договором підряду №2-362 від 10.10.2007р. та усіма додатковими угодами до нього, укладеного між ВАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” та Службою автомобільних доріг у Донецької області.

За думкою відповідача, заявлені позивачем вимоги про стягнення сум 3% річних у розмірі 4635грн.80коп. та індексу інфляції у розмірі 32001грн.42коп. є необґрунтованими та недоведеними в умовах фінансової кризи.

У судовому засіданні 23.03.2009р. представники позивача надали уточнення позовних вимог №6283 від 23.03.2009р., згідно яких повідомили про відмову від позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 55733грн.80коп. та просили суд припинити провадження в частині вимог суми основного боргу у розмірі 20000грн., внаслідок сплати відповідачем цим сум. Проте, наполягали на стягненні з відповідача суми основного боргу у розмірі 1298870грн.28коп., пені у розмірі 56402грн.05коп., 3% річних у розмірі 4635грн.80коп., інфляційної складової у розмірі 32001грн.42коп.

В засіданні суду 15.04.2009р. представник позивача надав усні пояснення, відповідно до яких із суми у розмірі 507122грн.50коп., про яку йде мова в уточненнях позовних вимог №13/юр. від 13.02.2009р., до складу первісної суми боргу заявленої до стягнення, увійшло лише 75733грн.80коп. Представники відповідача підтримали правову позицію, викладену у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією представників сторін, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” (далі – лізингодавець) та Відкритим акціонерним товариством „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” (далі – лізингоодержувач) був підписаний договір фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р., відповідно до якого лізингодавець передав лізингоодержувачу в платне користування на умовах фінансового лізингу транспортний засіб (далі - ТЗ) у відповідності з замовленням на транспортний засіб.

Відповідно до п.4.1 договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. лізингодавець придбаває ТЗ згідно замовлення на ТЗ і надає ТЗ в лізинг лізингоодержувачу на умовах, передбачених договором.

Пунктом 4.5 договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. встановлено, що після надання ТЗ лізингоодержувачеві на дату надання сторони підписують акт приймання-передачі ТЗ.

03.03.2007р., 20.03.2007р., 15.06.2007р., 05.07.2007р., 18.07.2007р., 19.07.2007р., 26.07.2007р., 30.07.2007р., 20.09.2007р. сторонами підписані замовлення на ТЗ №№186/002, 186/003, 186/023, 186/024, 186/033, 186/034, 186/045, 186/035, 186/044, 186/001, 186/005, 186/043, 186/046, 186/047, 186/049, 186/050, 186/051, 186/053, 186/052, 186/055, 186/060, 186/061, 186/059, 186/057, 186/048, 186/045, 186/042, 186/004, 186/054, 186/063, 186/056, 186/006, 186/058, 186/022, 186/062, 186/038, 186/036, 186/040, 186/041, 186/037, відповідно до яких лізингоодержувач замовляє лізингодавцю придбати ТЗ: камази 6520, МДК-4 (ЗІЛ 433362), камази 65201, ґрунтовий каток НАММ 3518, гідравлічний екскаватор “CATERPILLAR” модель 325D, екскаватор VOLVO ЕС 360, навантажувач Caterpillar 248B (з обладнанням), екскаватор-планувальник на шасі КАМАЗ 53228-015, тягач МAN TGA 28.430 6x2-2 BLS, напівпричіпи-трали ВАРЗ-НПВ 3212, напівпричіп-трал ВАРЗ-НПВ 2730, навантажувачи Caterpillar 950Н, асфальтоукладчик Vogele Super 1800-2, каток НАММ HD 110, каток НАММ HD 90, каток НАММ HD 150ТТ, віброкаток ґрунтовий Ammann ASC 150, автогрейдер Caterpillar 12Н, МДК-4 на базі ЗІЛ 4333362, екскаватор-планувальник EW-25-M1 на шасі КАМАЗ 53228-015, бульдозер TD-7H.

Між сторонами були складені акти приймання-передачі вищевказаних ТЗ від 30.03.2007р., 20.05.2007р., 31.05.2007р., 20.06.2007р., 12.07.2007р., 16.07.2007р., 17.07.2007р., 19.07.2007р., 21.07.2007р., 01.08.2007р., 02.08.2007р., 09.08.2007р., 13.08.2007р., 31.08.2007р., 11.09.2007р., 18.09.2007р., 25.09.2007р., 28.09.2007р., 11.10.2007р., 12.10.2007р., 22.10.2007р., 05.11.2007р., 06.11.2007р.

Згідно п.5.1 договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р., за переданий у лізинг ТЗ в період з дати надання до завершення строку лізингу сплачуються лізингові платежі. Розмір та строки сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавцю встановлюється в плані лізингу (Додаток 3 до договору) та інших додатках. Якщо вартість ТЗ до моменту передачі лізингоодержувачу змінюється внаслідок зміни офіційного курсу гривні до долара США або євро, то лізингодавець має право скорегувати пропорційно такій зміні курсу вартість ТЗ, за якою цей ТЗ передається лізингоодержувачу, а також порядок сплати та розмір лізингових платежів. Нарахування лізингових платежів здійснюється в останній день місяця, за який нараховується платежі згідно актів виконаних робіт.

Як встановлено п. 5.2 договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. лізингові платежі включають суму, яка відшкодовує при кожному платежі частину вартості ТЗ; комісію лізингодавця за наданий у лізинг ТЗ; технічне та сервісне обслуговування, інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов’язані з виконанням цього договору.

Як встановлено судом, планом лізингу №186/001 та змінами до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/002 та змінами до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/003 та змінами до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/004 та змінами до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/005 та змінами до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/006 та змінами до плану лізингу від 29.03.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/022 та змінами до плану лізингу від 19.04.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/023 та змінами до плану лізингу від 29.05.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/024 та змінами до плану лізингу від 18.06.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/033 та змінами до плану лізингу від 17.07.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/034 та змінами до плану лізингу від 17.07.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/035 та змінами до плану лізингу від 17.07.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/036 та змінами до плану лізингу від 17.07.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/037 та змінами до плану лізингу від 19.10.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/038 та змінами до плану лізингу від 19.10.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/040 та змінами до плану лізингу від 17.07.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/041 та змінами до плану лізингу від 21.07.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/042 та змінами до плану лізингу від 12.07.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/043 та змінами до плану лізингу від 27.09.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/044 та змінами до плану лізингу від 01.08.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/045 та змінами до плану лізингу від 09.08.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/046 та змінами до плану лізингу від 02.11.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/047 та змінами до плану лізингу від 02.11.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/048 та змінами до плану лізингу від 09.08.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/049 та змінами до плану лізингу від 01.08.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/050 та змінами до плану лізингу від 08.08.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/051 та змінами до плану лізингу від 10.09.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/052 та змінами до плану лізингу від 10.09.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/053 та змінами до плану лізингу від 05.11.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/054 та змінами до плану лізингу від 05.11.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/055 та змінами до плану лізингу від 09.08.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/056 та змінами до плану лізингу від 11.10.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/057 та змінами до плану лізингу від 17.09.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/058 та змінами до плану лізингу від 24.09.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/059 та змінами до плану лізингу від 31.08.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/060 та змінами до плану лізингу від 09.10.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/061 та змінами до плану лізингу від 10.10.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/062 та змінами до плану лізингу від 09.10.2007р., від 13.11.2008р., планом лізингу №186/063 та змінами до плану лізингу від 09.10.2007р., від 13.11.2008р., сторони визначили тривалість лізингу, дати надання ТЗ у лізинг, дати повернення ТЗ з лізингу, розмір лізингових платежів, умови оплати, графік лізингових платежів.

Додатковою угодою №1 від 23.10.2007р. до договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. сторони збільшили платіж по комісії лізингодавця, що оподатковується ПДВ, по кожному з планів фінансового лізингу №186/001 –186/006 за період з 01.12.2007р. по 31.12.2007р. на 3774грн.72коп. в т.ч. ПДВ 629грн.12коп.

05.08.2008р. між сторонами була підписана додаткова угода №3, згідно якої п. 16.1 договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. викладений в наступній редакції: “При порушенні зобов’язань по сплаті лізингових платежів, передбачених планом лізингу, та/або інших платежів, передбачених цим договором, лізингоотримувач сплачує пеню у розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочки”.

Решта пунктів договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. залишена без змін.

На адресу відповідача за спірний період виставлялись рахунки-фактури, проте сплачені відповідачем не були.

Внаслідок порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р., зокрема щодо сплати щомісячних лізингових платежів, за період з 20.11.2008р. по 23.01.2009р. утворилась заборгованість у розмірі 1374604грн.08коп., яка й заявлена позивачем до стягнення.

Відповідно до п. 3 ч.2 статті 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з уточнень №6283 від 23.03.2009р., наданих представниками позивача у судовому засіданні 23.03.2009р., внаслідок сплати відповідачем 27.01.2009р. частини заборгованості з лізингових платежів, на загальну суму 55733грн.80коп. та не врахування останньої в рахунок суми боргу при подачі позовної заяви, ТОВ “Євро Лізинг” відмовилось від позовних вимог в цій частині.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову в цій частині не суперечить законодавству, не порушує законних прав та інтересів, тому суд приймає відмову, що є підставою для припинення провадження у справі в частині стягнення суми боргу у розмірі 55733грн.80коп., на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, після подачі позовної заяви до суду, відповідачем 20.02.2009р. було сплачено частину суми основного боргу у розмірі 20000грн.

На підставі викладеного, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 20000грн., через відсутність предмету спору на день розгляду справи на підставі пункту 1№ статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Решта суми заборгованості з оплати лізингових платежів у розмірі 1298870грн.28коп. підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача.

Посилання відповідача на передання у заставу ТОВ „Євро Лізинг” майнових прав на загальну суму 42294794грн.40коп., за договором підряду №2-362 від 10.10.2007р. та усіма додатковими угодами до нього, укладеного між ВАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” та Службою автомобільних доріг у Донецької області, судом до уваги не приймаються з огляду на таке.

Відповідно до статті 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Цивільним кодексом України встановлений перелік підстав для припинення зобов’язання, зокрема, це - припинення зобов’язання виконанням, припинення зобов’язання переданням відступного, припинення зобов’язання зарахуванням, припинення зобов’язання за домовленістю сторін, припинення зобов’язання прощенням боргу, припинення зобов’язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі, припинення зобов’язання неможливістю його виконання, припинення зобов’язання смертю фізичної особи, припинення зобов’язання ліквідацією юридичної особи.

За приписами Закону України “Про заставу” №2654-XII від 02.10.1992р., застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом.

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Пунктом 1 статті 28 Закону України “Про заставу” встановлено, що застава припиняється, зокрема, з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання.

Як встановлено судом, в договорі фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. сторони не визначили, що підставою для зупинення зобов’язання є укладання договору застави, внаслідок чого заперечення відповідача щодо відсутності зобов’язання по сплаті заборгованості за договором фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р. є необґрунтованими.

Крім суми основного боргу, позивач наполягає на стягненні суми пені, нарахованої за період з 20.11.2008р. по 23.01.2009р., у розмірі 56402грн.05коп.

Відповідно до положень пункту 16.1 договору фінансового лізингу №186 від 03.03.2007р., зміненого додатковою угодою №3 від 05.08.2008р., за порушення зобов’язань по сплаті лізингових платежів, передбачених планом лізингу, та/або інших платежів, передбачених цим договором, лізингоодержувач сплачує пеню у розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочки.

Статтею 3 Цивільного кодексу України встановлено, що загальними засадами законодавства, зокрема, є свобода договору.

При цьому, стаття 627 Цивільного кодексу України визначає, що відповідно сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на наведене, а також перевіривши дотримання позивачем строків нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання, вимога про сплату пені за період з 20.11.2008р. по 23.01.2009р. у розмірі 56402грн.05коп. підлягає задоволенню.

Одночасно, позивач наполягає на стягненні з відповідача за період 20.11.2008р. по 23.01.2009р. суми 3% річних у розмірі 4635грн.80коп. та суми інфляційної складової за листопад 2008р. та грудень 2008р. у розмірі 32001грн.42коп.

За змістом статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача щодо пред’явлення до стягнення суми 3% річних у розмірі 4635грн.80коп. та інфляційної складової у розмірі 32001грн.42коп.

Згідно із положенням статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до статті 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” м. Київ до Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” м. Донецьк в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1298870грн.28коп., пені у розмірі 56402грн.05коп., 3% річних у розмірі 4635грн.80коп., інфляційної складової у розмірі 32001грн.42коп.

В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 55733грн.80коп. провадження у справі припинити у зв’язку з відмовою позивача.

В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 20000грн. провадження у справі припинити через відсутність предмету спору на день розгляду справи.

Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням норм статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 4№, 4І, 4і, 44, 45, 46, 21, 22, 33, 34, 36, 46, 49, п. 11, п. 4 ст. 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Припинити провадження по справі №33/25 в частині вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 20000грн. через відсутність предмету спору на день розгляду справи, в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 55733грн.80коп. припинити у зв’язку з відмовою позивача.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” м. Київ до Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 1298870грн.28коп., пені у розмірі 56402грн.05коп., 3% річних у розмірі 4635грн.80коп., інфляційної складової у розмірі 32001грн.42коп. – задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” м. Донецьк (83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 36, ЄДРПОУ 03450063) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” м. Київ (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, ЄДРПОУ 32774741) суми основного боргу за період з 20.11.2008р. по 23.01.2009р. у розмірі 1298870грн.28коп., пені за період з 20.11.2008р. по 23.01.2009р. у розмірі 56402грн.05коп., 3% річних за період з 20.11.2008р. по 23.01.2009р. у розмірі 4635грн.80коп., інфляційної складової за листопад 2008р., грудень 2008р. у розмірі 32001грн.42коп., державного мита у розмірі 14118грн.73коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 113грн.52коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні 15.04.2009р. за згодою сторін проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його прийняття до Донецького апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту 16.04.2009р.

Суддя

Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.