Ухвала суду № 34403477, 29.10.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/5063/13 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.

Провадження № 22-ц/783/6940/13 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2013 року у справі за поданням головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівської міського управління юстиції Лавришин М.М., заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення частки у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3, у строк передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14 жовтня 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху для оплати апелянтом судового збору в розмірі передбаченому пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

28 жовтня 2013 року на адресу суду надійшла заява з долученням оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 114 грн. 70 коп.

Таким чином апелянтом вимоги ухвали виконано, недоліки скарги усунуто.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за поданням головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівської міського управління юстиції Лавришин М.М., заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення частки у спільній сумісній власності.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.