Провадження по справі № 2/401/1252/13
Справа № 401/3592/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Регеші В.О.
при секретарі - Фадєєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Черніков Д.М. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP76500052 від 31 серпня 2006 року у розмірі 30748 грн. 18 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 307 грн. 48 коп. (а.с.1)
В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту у розмірі 2553 грн. 19 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.08.2007 року.
Позичальник не виконує належним чином свої обов'язки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит.
Станом на 16 травня 2013 року заборгованість за кредитним договором становить 30748 гривень 18 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Тригубенко В.І. надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, звідки повернулися поштові конверти з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою.
За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
31 серпня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк"та ОСОБА_1 укладено договір № DNH4KP76500052 про надання кредиту у розмірі 2553 грн. 19 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.08.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із заяви Позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.4, 5-8).
Відповідно до п. 3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам клієнт зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду у строки та розміри згідно Тарифів, Заяви та даних Умов, а також згідно п. 3.2.7 погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеня), не пізніше дати, зазначеної у повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов (а.с.5-6).
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Станом на 16 травня 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 30748 грн. 18 коп., яка складається з наступного:
- 2454,36 грн. - заборгованість за кредитом;
- 9827,24 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 16826,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1440,39 грн. - штраф (відсоткова складова) (а.с.3).
Отже, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх.
Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 307 грн. 48 коп. (а.с.1).
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 197, 213-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (р/р № 29092829003111 в ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість у розмірі 30748 (тридцять тисяч сімсот сорок вісім) гривень 18 (вісімнадцять) копійок за кредитним договором № DNH4KP76500052 від 31 серпня 2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (р/р № 64993919400001 в ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у розмірі 307 (триста сім) гривень 48 (сорок вісім) копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О.
23.10.2013
Судове рішення № 34403413, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3592/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: