Ухвала суду № 34403227, 29.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8285/13-ц

Номер провадження 2/404/3262/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права у спільному майні, стягнення грошової компенсації, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення права у спільному майні, стягнення грошової компенсації, визнання права власності.

24 жовтня 2013 року надійшла до суду зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, якою відповідач просить зобов"язати ОСОБА_1 не чинити йому перешкоди у користуванні власністю, а саме: 1 / 2 частиною спірної квартири АДРЕСА_1. Вселити, його, ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1( вимоги не майнового характеру). Стягнути із ОСОБА_1 на його користь судові витрати, згідно квитанцій, а також 1200 грн. коштів, які були витрачені на оплату оренди тимчасового житла, в період з вересня по жовтень 2013 року ( вимоги майнового характеру). Відповідач клопоче прийняти його зустрічний позов до розгляду із первісним, вважає, що вони обидва пов"язані між собою, та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

Сторона позивача, зокрема її представник вказала на безпідставність заявленого клопотання.

В силу ст. 123 ЦПК України , відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

При цьому, зустрічна позовна заява має відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви , поданої з порушенням вимог, застосовуються положення ст. 121 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із матеріалів зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, яка має одночасно майновий і немайновий характер.

Згідно ч.3 ст. 6 вказаного Закону України, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Щодо вимог немайнового характеру, то згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590- VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року, судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 229 грн. 40 коп.

Під час судового засідання з»ясувалось, що зазначена зустрічна позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а зокрема:

- не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору щодо вимог немайнового характеру. Таким чином, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 124, ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 10.11.2013 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати ОСОБА_2 в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 229,40 грн. ( щодо вимог немайнового характеру ) на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і повернута стороні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська