
Справа № 161/17883/13-п
Номер провадження: 3/161/3880/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 25 жовтня 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду від 26 липня 2013 року, за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 000 гривень,-
- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, повторно протягом року, а саме 08.10.2013 року, о 23 год. 55 хв., в м. Луцьку по вул. Огієнка, керував транспортним засобом марки «Рено Кенго», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився з невідомих суду причин, хоча був повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 173967 від 09.10.2013 року (а.с.2).
Винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, повторно протягом року, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 173967 від 09.10.2013 року у якому ОСОБА_2, зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.2), висновком ВОНД № 2788 від 09.10.2013 року (а.с.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с.5), постановою Луцького міськрайонного суду від 26 липня 2013 року (а.с.8).
Своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, повторно протягом року, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Пом’якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставини, суд по справі не знаходить.
Враховуючи всі обставини справи, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника який повторно, протягом року, порушив порядок керування транспортними засобами, вчинив адміністративне правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий належить іншій особі, а саме ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку – 803014, номер рахунку – 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача – 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 34403108, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17883/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: