Рішення № 34403073, 24.10.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
310/6822/13-ц
Номер документу
34403073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 310/6822/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Крамаренко А.І.,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту в сумі 384 365,78 грн. а також суми судових витрат в розмірі 3441,00 грн.

В позові, представником позивача зазначено, що 20.08.2006р. між сторонами укладено кредитний договір №014/17-24/1352-78, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 18 000,00 доларів США під 12% річних. Кредит надано на строк по 30.08.2016 року.

Відповідно до п. 3.1. договору позивач надав відповідачу кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування, а також відповідно до п. 3.6. договору, кредит, наданий позивачем, забезпечується всім належним відповідачу майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернене стягнення в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

Згідно п. 1.3. договору відповідач сплачує кредит щомісячно згідно графіку погашення кредиту.

Відповідач не виконав умови п. 5.1. кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця частково не погашав кредит, несвоєчасно та не в повному погашав відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п. 6.5. договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання умов кредитного договору.

Згідно п. 5.5. договору відповідач зобов'язаний достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов договору.

06.03.2009 р. відповідачу була надіслана вимога про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку. Однак відповідачем суму боргу сплачено не було.

Згідно п. 9.1. договору, за порушення строків повернення заборгованості, процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Вказує, що станом на 09.04.2013р. заборгованість відповідача перед банком складає 48 087,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 384 365 грн. 78 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 1 938,23 дол. США, що складає 15 492 гривень 27 коп.; відсотки за користування кредитом - 5 675,98 дол. США, що складає 45 368 гривень 11 коп. та пеня за прострочку кредиту та відсотків 40 473,59 дол. США, що складає 323 505 гривень 40 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника банку, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, заяв про слухання справи без його участі чи про відкладення слухання справи до суду не надав.

На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з копії договору № 014/17-24/1352-78 від 20.08.2006 року, укладеного між сторонами по справі, відповідачем отримано кредит у сумі 18 000,00 дол. США (а.с. 5-8).

У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору, заборгованість за кредитом, за відсотками, пеня за прострочку кредиту та відсотків становить 48 087,80 дол. США, що за курсом НБУ складає 384365,78 грн., про що позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с. 9-10).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідносин є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3441 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 525, 599 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 169, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, р/р 2909334 в ЗОФ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість в сумі 384365,78 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі шістдесят п'ять грн.. 78 коп.), з них заборгованість за кредитом - 15492 гривень 27 коп.; відсотки за користування кредитом - 45368 гривень 11 коп., пеня за прострочку кредиту та відсотків 323505 гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р № 37399565030021 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) судовий збір в сумі 3441 грн. (три тисячі чотириста сорок одна грн.)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. І. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34403073 ?

Документ № 34403073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34403073 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34403073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34403073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34403073, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 34403073, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34403073 відноситься до справи № 310/6822/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/6822/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34403072
Наступний документ : 34403078