Ухвала суду № 34403051, 25.10.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 413/4037/12

2/212/380/13

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Ваніна Т.С. Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернулася до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання недійсним кредитних та інших договорів, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення штрафних санкцій за порушення вимог договору застави.

У відповідності до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У даному випадку заявником не вказано підстав для відстрочення сплати судового збору, і тому суд не знаходить достатніх підстав для відстрочення судовогозбору.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову - залишили без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак