Ухвала суду № 34402889, 28.10.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/381/13

Єдиний унікальний № 742/4686/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О. за участю прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури Залозного С.О. з участю захисника- адвоката ОСОБА_2 з участю підозрюваного ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС лейтенанта міліції Кравченко М.В. про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1,українцю з середньою осітою,гр. України,неодруженому, непрацюючому, раніше судимому 4 жовтня 2010 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.164 ч.1 КК України до громадських робіт строком на 80 год.,9 червня 2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.1,389 ч.2,70,71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць 2 дні ,6 вересня 2013 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч.2,185 ч.3,186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, таємне викрадення чужого майна,вчинене повторно . Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Залозного С.О. та підозрюваного ОСОБА_3 і його захисника,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції Кравченко М.В. за погодженням з прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури Залозним С.О. звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, таємному викраденні чужого майна,вчиненому повторно,посилаючись на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні злочину середньої тяжкості за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки,раніше був засуджений за вчинення аналогічних злочинів, а тому перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду, вчинити інше правопорушення чи перешкоди кримінальному провадженню іншим чином,у зв»язку з чим застосування до нього більш м»яких запобіжних заходів може не в повній мірі запобігати даним ризикам . При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд враховує те, що підозрюваний ОСОБА_3, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду,незаконно впливати на потерпілу та свідків , може зникнути з місця проживання та може вчинити інше кримінальне правопорушення ,що є обставинами,які свідчать про існування ризиків передбачених статею 177 КПК України . Разом з тим ,ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних, умисних злочинів, постійної роботи не має , а злочин у вчиненні якого обгрунтовано підозрюється відноситься до злочину середньої тяжкості за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п»яти років,суть якого зводиться до таємного викрадення чужого майна , вчиненого повторно ,що є обставинами, які свідчать про недостатність застосування до нього більш м»яких запобіжних заходів для запобіганням ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України . Про дані обставини свідчать відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення про підозру,протокол допиту підозрюваного,характеристика,вимога про судимість та копії вироків, додані до клопотання слідчим. За таких обставин до підозрюваного ОСОБА_3 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою. Враховуючи те,що ОСОБА_3 підозрюється у вчинення злочину середньої тяжкості та майновий і сімейний стан підозрюваного,вважаю необхідним визначити розмір застави в розмірі 10000 грн.. На підставі викладеного і керуючись ст. ст.178,182,184,193,196,197,395 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід - тримання під вартою в СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області строком шістьдесят днів. Строк дії ухвали обраховувати з часу затримання підозрюваного ОСОБА_3 28 жовтня 2013 року і до 26 грудня 2013 року. Зобов"язати слідчого, який виніс клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою,повідомити родичам арештованого про взяття під варту. Визначити підозрюваному ОСОБА_3 розмір застави в сумі 10000 грн.,після внесення якої,звільнити підозрюваного з під варти під заставу. Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач ТУДСА України в Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, код банку (отримувача) 853592, р/р 37315006001170, призначення платежу: запобіжний захід - застава. Розяснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області. Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, що звернувся з клопотанням, Прилуцького міжрайонного прокурора та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обалсті. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_3 зобовязаний виконувати покладені на нього обов"язки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Уповноважена службова особа СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_3 зобов"язана роз"яснити її обов"язки і наслідки їх невиконання,а заставодавцю- у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється особа, передбачене законом покарання за його вчинення,обов"язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, також наслідки невиконання цих обов"язків. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , у разі внесення застави, наступні обов"язки: 1) прибути до слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області із встановленою періодичністю ; 2) не відлучатися із населеного пункту,в якому він зареєстрований, а саме АДРЕСА_1 без дозволу слідчого,прокурора або суду ; 3) повідомляти слідчого,прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ; 4) здати на збергіання слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальна справа паспорт громадянина України та закордонний паспорт ( у разі наявності ). Копію ухвали направити начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області для організації виконання а слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС Кравченко М.В. та Прилуцькому міжрайонному прокурору для відома. Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_3 На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення а підозрюваним ОСОБА_3 з часу отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя Гумен В.М.