Справа № 473/3168/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"09" серпня 2013 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н. Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2013 року о 08 год. 57 хв., в м.Вознесенськ Миколаївської області по вул. Кірова біля автомийки «Водолій» водій ОСОБА_1, в порушення п.2.9 «А» ПДР України, керував транспортним засобом - мопедом «Сузукі», б/н, в стані алкогольного сп'яніння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_1 продув алкотестер «Драгер», який показав ступінь алкогольного спяніння 2,22 % проміле. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року п. 2.5. водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.09.2009 року № 400/666 уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину визнав в повному обсязі, просив застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №030667 від 13.07.2013 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.07.2013 р., результатом алкотестеру «Драгер» та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника ОСОБА_1 та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення. В силу ст.ст.34, 35 КУпАП до помякшуючих відповідальність правопорушника ОСОБА_1 обставин суд відносить щире розкаяння винного, до обтяжуючих скоєння правопорушення у стані наркотичного спяніння.
На підставі ст.130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.33-35, 280, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок, які перерахувати на р/р 31115149700007 Одержувач: Державний бюджет м. Вознесенськ, Банк одержувача (ГУДКУ): ГУДКУ в Миколаївській області, Код ЄДРПОУ: 38037770, Код банку (МФО ГУДКУ): 826013. Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_4
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 34402716, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3168/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: