Ухвала суду № 34400103, 28.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81У Х В А Л А

"28" жовтня 2013 р. Справа № 911/3853/13

За позовом Прокурора з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Стріла»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Київпассервіс» Міністерства інфраструктури України

про визнання недійсним договору № 4 від 15.01.2013 р. та стягнення 1328748,98 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від прокуратури: Домбровський Я.В. (посвідчення № 017350)

від позивача: Щербина М.Д. (довіреність № 2 від 04.04.2013 р.), Смірнова Н.В. (довіреність № 5 від 25.10.2013 р.)

від відповідача: Левін В.Б. (довіреність б/н від 15.05.2013 р.)

від третьої особи: Швирьов В.В. (довіреність № 1/06-14/1529 від 25.10.2013 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Прокурора з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Стріла», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Київпассервіс» Міністерства інфраструктури України, про визнання недійсним договору № 4 від 15.01.2013 р. та стягнення 1328748,98 грн.

У судовому засіданні 28.10.2013 р. представники позивача та відповідача проти позовних вимог Прокурора з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері в Київській області заперечували. Представник третьої особи ДП «Київпассервіс» Міністерства інфраструктури України просив суд надати час для підготовки письмових документально обґрунтованих пояснень.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 р. об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові заперечення на позов.

3. Зобов'язати прокурора та позивача виконати вимоги п. 5 ухвали господарського суду Київської області від 11.10.2013 р. у даній справі стосовно надання суду документальних доказів на підтвердження обсягів перевезень відповідачем пільгових категорій громадян, які використовувались при визначенні розміру компенсації вартості таких перевезень, виплаченої за рахунок субвенції з державного бюджету (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати прокурора та позивача виконати вимоги п. 6 ухвали господарського суду Київської області від 11.10.2013 р. у даній справі стосовно надання суду документальних доказів щодо фактичної виплати компенсації відповідачеві та її розміру (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати прокурора, позивача та третю особу виконати вимоги п. 7 ухвали господарського суду Київської області від 11.10.2013 р. у даній справі стосовно надання суду документальних доказів порушення відповідачем вимог чинного законодавства, що регулює діяльність перевізника, зокрема, щодо здійснення перевезень без заїзду на автостанції, зривів рейсів на маршрутах, виконання перевезень із стихійних зупинок, невидачі квитків пасажирам та ін. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 9 ухвали господарського суду Київської області від 11.10.2013 р. у даній справі щодо надання суду обґрунтованих документальними доказами (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи) письмових пояснень щодо обліку (визначення обсягів) пільгових пасажирів, перевезення яких здійснюється ТОВ «АТП «Стріла», видачі квитків пасажирам, регулярності рейсів, заїздів на автостанції.

7. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі станом на час її розгляду.

8. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.