Ухвала суду № 34400070, 08.10.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"08" жовтня 2013 р. Справа № 926/973/13

За позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Аграрного фонду

до Фермерського господарства «Відродження 2007»

про стягнення штрафних санкцій в сумі 129851,54 грн. за неналежне виконання договірних зобов'язань

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача - Павленко М. Г., довіреність від 03.10.2013 № 333;

від відповідача - не з'явився;

за участю прокурора Козлової Ю. Г.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Чернівецької області (надалі - прокурор) звернувся з позовом в інтересах держави в особі Аграрного фонду до Фермерського господарства «Відродження 2007», с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області, про стягнення штрафних санкцій в сумі 129851,54 грн. за неналежне виконання зобов'язань, передбачених укладеним сторонами форвардним біржовим контрактом на закупівлю зерна від 13.04.2012 № 358 Ф.

Відповідач явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Прокурор, який відповідно до вимог частини четвертої статті 29 Господарського процесуального кодексу України несе обов'язки та користується правами позивача, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 18.09.2013 вимоги суду щодо надання додаткових доказів, зокрема, доказів направлення позивачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення, як передбачено статтею 56 цього Кодексу, розрахунку пені відповідно до статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», не виконав та про причини їх невиконання письмово суд не повідомив.

Невиконання прокурором названих вимог є проявом правового нігілізму, який унеможливлює розгляд справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 29.10.2013 на 10-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.Повторно зобов'язати прокурора виконати вимоги суду, які викладені в ухвалі від 18.09.2013 (за виключенням уточнення назви позивача), а також, з урахуванням змісту позовної заяви, вточнити назву відповідача.

3.Участь представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А. Д. Паскарь