Ухвала суду № 34400041, 23.10.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року справа № 919/929/13за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Одіссей"

(99002, м. Севастополь, вул. Челюскінців, буд. 111, 113)

до приватного підприємства "Регул"

(99002, м. Севастополь, вул. Челюскінців, буд. 109)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

про визнання недійсними окремих частин договору та стягнення безпідставно отриманої суми, -

та за зустрічним позовом приватного підприємства "Регул"

(99002, м. Севастополь, вул. Челюскінців, буд. 109)

до товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Одіссей"

(99002, м. Севастополь, вул. Челюскінців, буд. 111, 113)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина Енергостандарт"

(99012, м. Севастополь, вул. Паршина,29)

про тлумачення умов договору,

суддя Щербаков С.О.

за участю:

представника позивача за первісним позовом - Соніна О.Є., довіреність б/н від 01.07.2013;

представників відповідача за зустрічним позовом - Смірнова С.Л., наказ від 17.07.1996; Благовідова В.К., договір про надання правової допомоги від 13.09.2013

представника третьої особи (ТОВ "Черемшина Енергостандарт") - Расновського О.С., довіреність б/н від 18.09.2013,

представника третьої особи (ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго") - не з`явився,

УХВАЛИВ:

09.08.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Одіссей" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до приватного підприємства "Регул", в якому просить суд визнати недійсними пункти 1.3, 4.1.2., 4.1.4, 6.1.5 укладеного між сторонами договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №1/05.12 від 05.05.2012.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 12.08.2013 було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2013.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи 28.08.2013 відкладався на 16.09.2013. Також в судовому засіданні 28.08.2013 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго". У судовому засіданні 16.09.2013 оголошувалась перерва до 18.09.2013.

Ухвалою суду від 18.09.2013 була прийнята до провадження зустрічна позовна заява приватного підприємства "Регул" до товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Одіссей" про тлумачення умов договору та об'єднана із первісним позовом. Крім того, цією ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - ТОВ "Черемшина Енергостандарт" та відкладено розгляд справи на 09.10.2013.

В судовому засіданні 09.10.2013 було продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 25.10.2013 та оголошена перерва до 23.10.2013.

У судове засідання 23.10.2013 з'явились представники сторін та представник третьої особи - ТОВ "Черемшина Енергостандарт".

Відповідно до положень частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарський судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до пункту 3.1 Рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010, зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 25.03.2011, питання про необхідність створення колегії суддів з розгляду конкретної судової справи вирішується безпосередньо суддею, у провадженні якого перебуває ця справа, шляхом постановлення відповідної ухвали. Склад колегії суддів визначається за допомогою автоматизованої системи з призначенням головуючим у справі судді, яким вирішено питання про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи складність спору, для можливості перевірки усіх обставин, суд вважає за доцільне розглядати справу колегіально.

Керуючись статтями 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №919/929/13 колегіально, у складі трьох суддів.

Суддя С.О. Щербаков