Ухвала суду № 34399944, 24.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа № 908/1670/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Запорізький електроапаратний завод"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року у справі за позовомПП "Елтіз"доПАТ "Запорізький електроапаратний завод"простягнення коштів В С Т А Н О В И В:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.п. 2,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Проте, до касаційної скарги ПАТ "Запорізький електроапаратний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки відповідно до платіжного доручення № 2737 від 19.09.2013 року, скаржником було сплачено лише 860,25 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" та згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко