У Х В А Л А
Справа № 817/3742/13-а
28 жовтня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Фермерське господарство Лаврущенка
до
Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області
про визнання неправомірними та скасування наказу та податкових повідомлень - рішень
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №2226.604.4 від 30.08.2013 на суму 1805,00 грн.
Згідно з даними Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Рівненського окружного адміністративного суду в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 817/3058/13-а за позовом Фермерського господарства Лаврущенка до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області про визнання неправомірними та скасування наказу від 19.06.2013 №21 про проведення позапланової перевірки та податкових повідомлень-рішень від 25.07.2013 №0000562200, №0004231702, №0000572200. Судовий збір за подання вказаної позовної заяви сплачено згідно з квитанцією №2226.604.4 від 30.08.2013 в сумі 1805,00 грн.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 позовну заяву Фермерського господарства Лаврущенка у справі № 817/3058/13-а повернуто позивачу.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 у справі №817/3058/13-а повернуто судовий збір в розмірі 1805,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №2226.604.4 від 30.08.2013.
Таким чином, оскільки кошти, сплачені Фермерським господарством Лаврущенка відповідно до квитанції №2226.604.4 від 30.08.2013 в розмірі 1805,00 грн., були повернуті позивачу, тому вказана квитанція не може слугувати належним доказом сплати судового збору у справі №817/3742/13-а.
З огляду на викладене, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви у справі №817/3742/13-а.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати неправомірними та скасувати наказ від 19.06.2013 №21 про проведення позапланової перевірки та податкові повідомлення-рішення від 25.07.2013 №0000562200 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 173039,00грн., від 25.07.2013 №0004231702 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 4618,31грн. та від 25.07.2013 №0000572200 про зменшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 2833,00грн. Отже, позовна заява містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру.
Як передбачено ч. 3, ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1147 грн.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову:
майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1720,50 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати - 4588,00 грн.;
немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 68,82 грн.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.
Вказаний судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: р/р 31211206784002; одержувач: УДКС у м. Рівне 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017.
Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному сайті www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).
Отже, позивачу за подання позовної заяви майнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 360,98 грн. (173039+4618,31+2833 х2% х10%) та за подання адміністративного позову не майнового характеру - 68,82 грн.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 429,80 грн.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 07 листопада 2013 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фермерського господарства Лаврущенка до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області про визнання неправомірними та скасування наказу та податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.
Встановити Фермерському господарству Лаврущенка строк для усунення недоліків позовної заяви - до 07 листопада 2013 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 34399810, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/3742/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: