Ухвала суду № 34399807, 28.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7418/13-а

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій при реєстрації 02 вересня 2011 року декларації № ОД 14211036667, скасування декларації від 02 вересня 2011 року № ОД 14211036667, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій при реєстрації 02 вересня 2011 року декларації № ОД 14211036667, скасування декларації від 02 вересня 2011 року № ОД 14211036667.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

Відповідно до п.п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 23.10.2013 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0, 06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VI з 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1 147 гривень.

Таким чином ставка судового збору за подання даного адміністративного позову становить 68, 82 грн.

Згідно до квитанції № к26/Р/2 від 25 жовтня 2013 року, доданої позивачем до позовної заяви, ОСОБА_1 за подання даної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 34, 41 грн.

Документу про сплату судового збору в повному обсязі в розмірі 68, 82 грн. за подання до адміністративного суду даної позовної заяви позивачем до позовної заяви не додано.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В даному адміністративному позові позивач зазначає, що позивачу стало відомо, що відповідач зареєстрував декларацію про готовність реконструйованої квартири АДРЕСА_1 до експлуатації від 02 вересня 2011 року № ОД 14211036667, від голови ОСББ «Вікторія - А» ОСОБА_3 саме 24 вересня 2013 року, проте не надає докази на підтвердження вказаної обставини, а в разі неможливості - не зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду документу про сплату судового збору в повному обсязі, а також надання доказів на підтвердження того, що позивачу стало відомо про реєстрацію відповідачем декларації від 02 вересня 2011 року № ОД 14211036667 саме 24 вересня 2013 року, а в разі неможливості, зазначити докази, які позивач не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості їх подання.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій при реєстрації 02 вересня 2011 року декларації № ОД 14211036667, скасування декларації від 02 вересня 2011 року № ОД 14211036667 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 18 листопада 2013 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук

18.11.13