Ухвала суду № 34399761, 22.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 р. Справа № 804/12689/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Бідник М.В.

представника позивача: Данчул К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі

за позовом Державного підприємства «Придніпровський гідрометалургійний завод»

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Придніпровський гідрометалургійний завод» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування у Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області додаткових доказів для дослідження їх у судовому засіданні, а саме: відомостей відносного того чи перебуває на обліку в Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області Державне підприємство «Бар'єр» та чи сплачує означене підприємство земельний податок за земельну ділянку загальною площею 497,1га, надану для промислового використання під хвостосховище «Сухачівське» та пульпопроводи до нього, та розташовану за межами населених пунктів на території Орджонікідзевської та Горківської сільських рад.

Також виникла необхідність витребувати у Державного підприємства «Придніпровський гідрометалургійний завод» належним чином завірену копію державного акту на право постійного користування землею серії ДП ДН 003224, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 27.05.1999р. за №1291, а також оригінал цього акту для огляду у судовому засіданні.

Представник позивача проти витребування означених доказів не заперечував.

З урахуванням наведеного, а також з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, на вирішення було поставлено питання про зупинення провадження у справі до надання витребуваних судом доказів.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі до надання витребуваних судом доказів не заперечував.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно до ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням наведеного, а також з огляду на те, що витребувані судом докази, для надання яких потрібен додатковий час, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до надання суду витребуваних доказів на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст.ст.69, 79, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області відомості відносного того чи перебуває на обліку в Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області Державне підприємство «Бар'єр» та чи сплачує означене підприємство земельний податок за земельну ділянку загальною площею 497,1га, надану для промислового використання під хвостосховище «Сухачівське» та пульпопроводи до нього, та розташовану за межами населених пунктів на території Орджонікідзевської та Горківської сільських рад.

Витребувати у Державного підприємства «Придніпровський гідрометалургійний завод» належним чином завірену копію державного акту на право постійного користування землею серії ДП ДН 003224, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 27.05.1999р. за №1291, а також оригінал цього акту для огляду у судовому засіданні.

Витребувані документи надати до суду у наступне судове засідання.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/12689/13-а за позовом Державного підприємства «Придніпровський гідрометалургійний завод» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до надання суду витребуваних доказів.

Копію ухвали надіслати до виконання відповідачу та позивачу.

Повний текст ухвали виготовлено 28 жовтня 2013 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою