Рішення № 34399650, 29.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/14122/2012

н/п 2/640/321/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Галушко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, якою просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7936,73 грн. та судовий збір у сумі 214.60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 16 березня 2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 001-20172-160308.

Відповідно до п1.2 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Держатель карти зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 06.07.2012 р. у сумі 7936,73 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги банку не визнав, посилаючись на те, що нарахована заборгованість не відповідає умовам договору, а нарахування процентів є незаконним.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, та сплатити проценти.

16.03.2008 р. ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 001-20172-160308. Згідно умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідач зобов'язувався щомісяця здійснювати погашення суми кредиту, проценти.

Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав і станом на 06.07.2012 р. допустив заборгованість за кредитом на загальну суму 7936,73 грн., яка складається із тіла кредиту - 3432,78 грн.; із заборгованості за відсотками -1981,98 грн.; із заборгованості за комісіями -2521,97 грн.; пені - 225 грн. Вказану суму заборгованості суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що нарахована банком заборгованість не відповідає умовам договору, оскільки підстав невідповідності кредитного договору відповідач суд не надав.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 214.60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,625,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2 МФО 380236 код в ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 7936/ сім тисяч дев'ятсот тридцять шість / грн. 73 коп.; судовий збір у сумі 214/ двісті чотирнадцять/ грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя