Постанова № 34399629, 28.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4489/13-п

Номер провадження 3/629/793/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріал, який надійшов із Головного оперативного відділу Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого, якийй мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.10.2013 року о 11 год 00 хв. старшим оперуповноваженим ГОВ Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області ОСОБА_2 в ході проведення комплексу широкомасштабних заходів під умовною назвою «Тютюн-Контрафакт-2013» було виявлено факт здійснення незаконної господарської діяльності гр.. ОСОБА_1, який з торгового лотка,розташованого на центральному ринку у м.Лозова,здійснював торгівлю тютюновими виробами без державної реєстрації як суб»єкт діяльності та без ліцензії на право здійснення торгівлі тютюновими виробами.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1., який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся. Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 060289 від 12 жовтня 2013 року, актом огляду та опису майна від 12.10.2013 року.

Дії правопорушника ОСОБА_1. правильно кваліфіковано за ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Крім того, відповідно до ст.40-1КУпА судовий збір у провадженні по справі про аддміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення, тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст. 24 ч.1, 164 ч.1, 284, 268, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією тютюнових виробів відповідно до акту огляду та опису майна від 12 жовтня 2013 року, а саме: сигарет без фільтру у кількості 922 пачок по 3 грн. на загальну суму 2766грн; сигарет з фільтром у кількості 5050 пачок по 5 грн. на загальну суму 20200грн.; сигарет Кiss у кількості 610 пачок по 7 грн. на загальну суму4270грн.; сигарет Bond у кількості 359 пачок по 8 грн., на загальну суму 2872грн.; сигарет Мальборо у кількості 31 пачки по 13 грн., на загальну суму 403 грн.; сигарет Честер финд у кількості 234 пачок по 12,50грн., на загальну суму 2 925 грн.; сигарет Вінстон у кількості 102 пачок по 12 грн., на загальну суму 1224грн.; сигарет Прилуки у кількості 8 пачок по 8,50грн., на загальну суму 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34гривні41 копійку (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: М.О.Дегтярчук