Провадження по справі № 2/260/2199/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення позовної заяви без руху)
28 жовтня 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
Цей позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 121 ч. 1 ЦПК України, а саме: не у повному обсязі сплачено судовий збір.
Так, позивачем за подання вказаного позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 107, 30 гривні.
В свою чергу ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з пп. 8 п. 1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 6 грудня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року установлено в розмірі 1147 гривень.
Тобто з урахуванням наведених норм розмір судового збору, що підлягає сплаті, складає 229,40 грн., які повинні бути сплачені позивачем на наступні реквізити: отримувач коштів - Ленінське УК/Ленінський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви копії договору дарування, який нею оскаржується.
Таким чином, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: сплатити судовий збір в повному обсязі та надати до позовної заяви копію договору дарування, який нею оскаржується, відповідно до кількості відповідачів у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СУДДЯ:
Судове рішення № 34398393, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/10290/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: