Рішення № 34397854, 15.08.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2936/13-ц

Провадження № 2/505/1269/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення кредиту № 000-026627/12-00938-вкл-к від 11 вересня 2012 року.

У позовній заяві, представник позивача свої вимоги обґрунтував тим, що 11 вересня 2012 року «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 000-026627/12-00938-вкл-к згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України у сумі 12 350 гривень на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності, які ОСОБА_3 зобов'язалася повернути в строк до 12 вересня 2015 та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 60 % річних.

Згідно заяви на видачу готівки, відповідач отримала кредит 11 вересня 2012 року.

Відповідно до п. 3.3 Позичальник уповноважує Банк Здійснювати списання необхідних сум за умови їх наявності, з картрахунку Позичальника і зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та відсотків за використання Кредитних ресурсів, у тому числі і настання строків повернення кредиту або відсотків, передбачених п.п. 3.2., 4.3., 4.4., чи іншими пунктами Кредитного Договору

Згідно п. 3.4. Кредитного Договору, Банк має право призупинити видачу Кредитних ресурсів з блокіровкою картрахунку позичальника, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання усіх обов'язків по Кредитному договору, зокрема, якщо: Позичальник в період дії цього Договору порушив будь-які умови цього договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п.3.2., 4.3., 4.4. Кредитного договору.

Згідно п.3.5. Кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами, як у випадку настання терміну повернення кредиту (його частин) та/або терміну сплати відсотків, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього Договору зобов'язання Позичальника достроково повернути кредит та сплатити відсотки, Банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків Позичальника. Зазначене положення є правом, але не обов'язком Банку, і не звільняє Позичальника від відповідальності за несвоєчасне використання грошових зобов'язань.

Згідно п.6.1. Кредитного договору передбачено, що за прострочу повернення Кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначення пеня сплачується у разі порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п. 3.2., 4.3., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Так станом на 13 червня 2013 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором № 000-026627/12-00938-вкл-к від 11.09.2012 року в сумі 21 148 гривень 45 копійок, яка складається з

- заборгованість за кредитним договором у сумі 9 605 гривень 52 копійки,

- прострочена заборгованість за кредитом у сумі 2 700 гривень 78 копійки,

- нараховані відсотки по заборгованості за кредитом 6 962 гривні 93 копійки,

- пені за прострочення строків виконання зобов'язань у сумі 1 879 гривні 22 копійок.

З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору № 000-026627/12-00938-вкл-к від 11.09.2012 року у сумі 21 148 гривень 45 копійок та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що посвідчується поштовим повідомленням в матеріалах справи. В позовній заяві позивач просив суд розглядати справу без участі представника позивача, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає неявку відповідача у судове засідання неповажною, оскільки суд належним чином сповістив відповідача про явку до суду.

Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки у судове засідання відповідача, належним чином сповіщеного та який не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних в справі доказів (ч. 4 ст. 169 ЦПК України), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у м. Котовськ Одеської області, 11 вересня 2012 року, був укладений кредитний договір № 000-026627/12-00938-вкл-к від 11.09.2012 року , згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 12 350 гривень, та взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строк та на умовах, встановлених договором.

За станом на 13 червня 2013 року за відповідачем виникла заборгованість перед кредитором на загальну суму 21 148 гривень 45 копійок, яка складається з:

- заборгованість за кредитним договором у сумі 9 605 гривень 52 копійки,

-прострочена заборгованість за кредитом у сумі 2 700 гривень 78 копійки,

- нараховані відсотки по заборгованості за кредитом 6 962 гривні 93 копійки,

-пені за прострочення строків виконання зобов'язань у сумі 1 879 гривні 22 копійок.

Що підтверджується розрахунками боргу.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1,2 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

На підставі ст. ст. 193, 524, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ««Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1 про повернення кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у м. Котовськ, Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 22 травня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ««Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» (п/р № 35196010001980, МФО 328823, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21017660) заборгованість за кредитним договором № 000-026627/12-00938-вкл-к від 11.09.2012 року на загальну суму 21 148 гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у м. Котовськ, Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 22 травня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ««Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» (п/р № 35196010001980, МФО 328823, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21017660) судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії та у випадку якщо ним не було подано до суду першої інстанції у встановлені ст. 228 ЦПК України строки заяви про його перегляд.

Суддя: Н.В. Бондаренко