Рішення № 34397665, 25.10.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1277/13-ц

2/694/522/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

25.10.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на суму 6938 грн. 50 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 11 серпня 2011 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010-23017-110811, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 5517,06 грн. на придбання певного майна/послуг, а відповідач зобов'язався сплачувати проценти в розмірі 24 % на рік та комісію за ведення кредитної справи в розмірі 0,89 % на місяць. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 20 червня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 6938 грн. 50 коп. Ця заборгованість складається з заборгованості за сумою кредиту 5727,94 грн., заборгованості за відсотками 229,56 грн. та заборгованості за комісіями 981 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 010-23017-110811, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит на загальну суму 5517 грн. 06 коп. на придбання майна з відсотковою ставкою у розмірі 24 % річних за користування кредитом та за ведення кредитної справи плату в розмірі 0,89 % в місяць з кінцевим терміном повернення 10 лютого 2013 року (а. с. 5-8).

З меморіального ордера № 28352074 від 11 серпня 2011 року та видаткової накладної № 483955с014 від 11 серпня 2011 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримала 5517 грн. 06 коп. на придбання комп'ютерної техніки та супутніх товарів (а.с. 15, 16)

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № 010-23017-110811, наданого позивачем, відповідач лише один раз 12.09.2011 року погасила заборгованість за кредитом, а в подальшому кредит не сплачувала, внаслідок чого станом на 20 червня 2013 року виникла заборгованість в сумі 6938 грн. 50 коп. Ця заборгованість складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 5727 грн. 94 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 229 грн. 56 коп. та заборгованості за комісіями в розмірі 981 грн.(а.с. 17).

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 229 грн. 40 коп. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 215-218, 224, 226-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29099004957554, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 6 938 (шість тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Нестерук