Рішення № 3439733, 18.03.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.2009 Справа №15/1

За позовом відкритого акціонерного товариства „Закарпатнафтопродукт-Мукачево”, м. Мукачево

до відкритого акціонерного товариства „Іршавське АТП 12143”, м. Іршава

про стягнення 214456,19 грн., в тому числі 151765,35 грн. основного боргу за поставлені нафтопродукти згідно з договором поставки №21 від 14.02.07 та 62690,84 грн. штрафу,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – Білей М.В., представник по довіреності від 03.11.08;

від відповідача – Попович В.І., представник по довіреності №10 від 16.02.09;

СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Закарпатнафтопродукт-Мукачево” заявлено позов до відкритого акціонерного товариства „Іршавське АТП 12143” про стягнення 214456,19 грн., в тому числі 151765,35 грн. основного боргу за поставлені нафтопродукти згідно з договором поставки №21 від 14.02.07 та 62690,84 грн. штрафу.

Представник позивача просить задоволити позовні вимоги, однак підтвердив перерахування відповідачем після заявлення позову 103 400 грн. боргу, отже заборгованість відповідача з основного боргу складає 48365,35 грн. Просить стягнути нараховані ним штрафні санкції.

Відповідач визнав позовні вимоги частково. Подав докази про перерахування позивачу після заявлення позову 103 400 грн., заборгованість в сумі 48365,35 грн. визнає. Звернув увагу на невірне нарахування позивачем штрафних санкцій, просить також суд врахувати його фінансові труднощі.

Спір у відповідності до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін розглянуто у більш тривалий термін (арк. спр.41).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представників сторін,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між сторонами укладено договір поставки №21 від 14.02.07, згідно якого відкрите акціонерне товариство „Закарпатнафтопродукт-Мукачево” зобов’язується передати, а відкрите акціонерне товариство „Іршавське АТП 12143” прийняти і оплатити нафтопродукти.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач відпустив, а відповідач прийняв на виконання вищезазначеного договору нафтопродукти згідно видаткових накладних В00002183 від 01.09.08 на суму 30911,10 грн., №В00002259 від 09.09.08 на суму 29554,50 грн, №В00002303 від 13.09.08 на суму 12693,50 грн., №В00002427 від 29.09.08 на суму 25928,00 грн., №В00002558 від 07.10.08 на суму 27317,00 грн., №В00002668 від 16.10.08 на суму 28585,50 грн., а всього на суму 154989,60 грн.

У відповідності до п. 6.1. договору сторін покупець зобов’язаний оплатити товар не пізніше одного банківського дня з моменту виставлення постачальником рахунку-фактури.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов’язання (зобов’язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

На момент заявлення позову відповідач оплатив нафтопродукти, отримані по вищевказаним накладним тільки в сумі 3224,25 грн., заборгованість станом на цю дату склала 151765,35 грн.

Після порушення провадження у справі відповідач перерахував позивачеві суму 103 400 грн., що підтвердив позивач (арк. спр. 45), заборгованість на день винесення рішення склала суму 48365,35 грн., яка підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача на підставі п. 7. 4. договору підлягають стягненню штрафні санкції за несвоєчасну оплату отриманих нафтопродуктів.

Вказані штрафні санкції позивачем нараховані, виходячи із розміру 0,5% за кожен день прострочення в оплаті, які передбачені вказаним пунктом договору.

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми своєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, не зважаючи на те, що в п. 7. 4. вказаного договору санкції названо „штраф”, по своїй суті це є пеня, оскільки її нарахування передбачено за кожен день прострочення, а не одноразово.

Відповідно до п.1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” №543/96-ВР від 22.11.69 (з наступними змінами та доповненнями) за прострочення платежу пеня сплачується в розмірі, встановленому за згодою сторін, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Виходячи з вищевикладеного штрафні санкції за несвоєчасну оплату нафтопродуктів складають суму 7985,22 грн.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог, в тому числі на відповідача від суми 103 400 грн. (ст. 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 1.1. ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Іршавське АТП 12143”, вул. Федорова, 33, м. Іршава (р/р26009053900053 в Приватбанк, МОФ 312378, код ЄДРПОУ 00426383) на користь відкритого акціонерного товариства „Закарпатнафтопродукт-Мукачево”, вул. Берегівсьа-об’їзна, 11, м. Мукачево (р/р26007018141523 „Укрексімбанк” м. Ужгород, МФО 312226, код ЗКПО 03481371) суму 56350 /П’ятдесят шість тисяч триста п’ятдесят/ грн. 57 коп., в тому числі 48365,35 грн. основного боргу та 7985,22 грн. штрафних санкцій, а також суму 1597 /Одну тисячу п’ятсот дев’яносто сім/ грн. 50 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 87 /Вісімдесят сім / грн. 32 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 103 400 грн провадження припинити.

4.В решті позовних вимог –відмовити.

5. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

В порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України в засіданні суду 18 березня 2009 року за згодою представників сторін була оголошена вступна та резолютивна частини рішення, яке оформлене в порядку статті 84 ГПК України повністю та підписано 20 березня 2009 року.

Суддя Н.М. Ващиліна