Ухвала суду № 3439706, 14.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2009
Номер справи
20/3-09
Номер документу
3439706
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.09р.

Справа № 20/3-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", м. Мелітополь, Запорізька область

до Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 196 грн. 15 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Житник І.В., юрист, довіреність від 10.02.2009р.

Від відповідача: Тютюнник В.М., довіреність від 01.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" суму боргу за договором поставки № 40 від 23.02.2007р. з урахуванням індексу інфляції - 32 922,00 грн., пеню в розмірі 1000,14 грн., 3% річних –274,01 грн., що складає 34 196,15 грн. та судові витрати.

31 березня 2009 року представник позивача надав заяву, в якій відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 1000,14 грн., 3% річних –274,01 грн. та інфляційних втрат 865,89 грн.

Представники сторін надали заяви про затвердження мирової угоди та просять припинення провадження у справі.

Надана мирова угода б/н від 31.03.2009р., яка підписана повноважними представниками обох сторін, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій суду редакції.

Сторони повідомлені про наслідки відмови від позовних вимог та затвердження мирової угоди передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню згідно пунктів 4 та 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Строк вирішення спору було продовжено до 10.04.2009р. відповідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78, пунктами 4, 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача в частині стягнення пені у сумі 1000,14 грн., 3% річних –274,01 грн. та інфляційних втрат 865,89 грн.

2. Затвердити мирову угоду у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ „31” березня 2009р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю „БІОЛ” далі „Позивач”, в особі директора Шостака Олега Вікторовича, який діє на підставі Статуту та Закрите акціонерне товариство „КСтрейдінг” (далі „Відповідач”) в особі Тютюнник Вікторії Миколаївни, що діє на підставі Довіреності від 01.03.2009 року, що є стороною по справі №20/3-09, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області , домовились про укладання мирової угоди на стадії розгляду справи №20/3-09 на зазначених умовах:

1.Закрите акціонерне товариство „КСтрейдінг” до 30 квітня 2009року сплачує 32 056,11 (тридцять дві тисячі п’ятдесят шість) гривень 11 копійок, у тому числі ПДВ 20% на поточний рахунок ТОВ „БІОЛ” (п/р 26009325384871 в АКБ СР „Укрсоцбанк” м. Мелітополь, МФО 313010) у наступному порядку :

- до 10.04.2009 року –10000,00 (десять тисяч) грн.;

- до 20.04.2009 року –10000,00 (десять тисяч) грн.;

- до 27.04.2009 року –12056,11 (дванадцять тисяч п’ятдесят шість) грн.

1. Після сплати ЗАТ „КСтрейдінг” вищезазначеної суми всі грошові вимоги ТОВ „БІОЛ” (Код ЄДРПОУ 30086036) до ЗАТ „КСтрейдінг” (Код ЄДРПОУ 32350189), що заявлені чи можуть заявлятися з підстав, які виникли до 31.03.2009 року щодо предмету позову по справі №20/3-09, порушені господарським судом Дніпропетровської області, вважаються погашеними угодою Сторін.

2. Сторони визнають, що у зв’язку з укладанням цієї Мирової угоди вони не мають будь-яких взаємних вимог чи претензій, що можуть випливати із суті спору по справі №20/3-09, та не будуть їх заявляти одна одному у майбутньому (крім як щодо належного виконання зобов’язань ЗАТ „КСтрейдінг” згідно п. 1 цієї Мирової угоди).

3. Судові витрати по справі №20/3-09 покласти на Відповідача.

4. 5. ТОВ „БІОЛ” та ЗАТ „КСтрейдінг” заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони подають цю Мирову угоду на затвердження господарському суду, з моменту якого вона набуває чинності є підставою для припинення провадження у справі №20/3-09 у відповідності до законодавства України.

6. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному примірнику для Сторін та один для суду.

7. Судові витрати в розмірі 459 грн. ЗАТ „КСтрейдінг” сплачує на рахунок ТОВ „БІОЛ” до 20.04.09р.

Від позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „БІОЛ”

72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, 21

код ЄДРПОУ 30086036

ІПН 300860308322

р/р 26009325384871 АКБ СР „Укрсоцбанк” м. Мелітополь

МФО 313010

Представник, що діє на підставі довіреності від 10.02.09р.

(підпис) Житник І.В.

Від відповідача:

Закритого акціонерного

товариства „КСтрейдінг”

49000, м. Дніпропетровськ,

вул. Комсомольська, 40 Б

код ЄДРПОУ 32350189

ІПН 323501804628

р/р 26006000842001 в ДФ АБ „Індекс-банк”

МФО 307015

Представник ЗАТ „КСтрейдінг”

(підпис, печатка) Тютюнник В.М.

3. Припинити провадження у справі №20/3-09.

4. Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3439706 ?

Документ № 3439706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3439706 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3439706 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3439706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3439706, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3439706, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3439706 відноситься до справи № 20/3-09

Це рішення відноситься до справи № 20/3-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3439704
Наступний документ : 3439707