Ухвала суду № 34396294, 23.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" жовтня 2013 р. Справа № 911/2931/13

за позовом Заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі:

1) Міністерства оборони України, м. Київ

2) Квартирно – експлуатаційного відділу м. Біла Церква МО України, Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТСОБСТАР-ХК”, Київська обл.,

м. Васильків

про стягнення 148 386, 03 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В процесі виготовлення повного тексту рішення господарського суду Київської області від 09.09.2013 р. у справі № 911/2931/13 було допущено технічну описку в п. 2 його резолютивної частини, а саме: вказано, що сума судового збору у розмірі 2 967, 72 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 2.

Проте, як вбачається з матеріалів даної справи, позовна заява була подана Заступником Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі: Міністерства оборони України та Квартирно – експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України, який у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Положеннями ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України зокрема передбачено, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, а також те, що відповідач не належить до числа осіб, звільнених від сплати судового збору, суд вважає за необхідне виправи виявлену технічну описку, вказавши у резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 09.09.2013 р. у справі № 911/2931/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТСОБСТАР-ХК” судового збору в доход Державного бюджету України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 49, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 09.09.2013 р. у справі № 911/2931/13 та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТСОБСТАР-ХК” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-а, кімната 310, код ЄДРПОУ 37250616) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1, код ЄДРПОУ 08167863) 148 386 (сто сорок вісім тисяч триста вісімдесят шість) грн. 03 коп. основного боргу.».

2. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Київської області від 09.09.2013 р. у справі № 911/2931/13 п. 3 наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТСОБСТАР-ХК” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-а, кімната 310, код ЄДРПОУ 37250616) в доход Державного бюджету Украни 2 967 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят сім) грн. 72 коп. судового збору.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу у даній справі.

Суддя Наріжний С.Ю.