Ухвала суду № 34396108, 30.07.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6595/13-к

Провадження № 1-кп/361/342/13

30.07.2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лопатинської С.П.

при секретарі Поліщук С.Г.

за участю прокурора Мельниченко О.Ю.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000098 від 24.04.13р. щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженки с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області, жит. АДРЕСА_1, громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368КК України,

В с т а н о в и в :

17.07.2013р. до Броварського міськрайонного суду Київської області від процесуального керівника у кримінальному провадженні ст.. прокурора відділу прокуратури області мол. радника юстиції Гойдало О.Є.надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000098 від 24.04.13р. щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України..

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування - запобіжний захід застава до 30.07.13р.

22.07.13р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду, здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, заявив клопотання викликати для допиту у суді свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та продовжити на 60 діб, тобто до 28.09.13 строк дії обов»язків, покладених слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 27.06.13р. на підозрювану ОСОБА_1 Захисник,обвинувачена вважали можливим призначення провадження до судового розгляду, не заперечували щодо виклику свідків згідно клопотання прокурора та продовження строку дії обов»язків, покладених слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 27.06.13р. до 28.09.13р.. за виключенням обов»язків: утримуватися від спілкування з працівниками Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, не відвідувати Броварську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області..

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1.у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, свідки згідно погодженої позиції прокурора , захисника, обвинуваченої.

На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.. 350 КПК України.

30.04.2013 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 25 мінімальних заробітних плат в сумі 28 675,00 (двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять) гривень, а також покладено наступні обов'язки, строк дії до 30.06.2013:

- не відлучатись з населеного пункту у якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

- утримуватися від спілкування з працівниками Броварської ОДПІ ДПС у Київській області.

- не відвідувати Броварську ОДПІ ДПС у Київській області

03.05.2013 ОСОБА_1 внесено кошти на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва та 07.05.2013 підозрюваній роз'яснені обов'язки, передбачені ст. 182, ч.5 ст. 194 КПК України та отримано закордонний паспорт.

27.06.2013 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_1 вищевикладені обов'язки, строк дії яких закінчується 30.07.2013.

Відповідно до ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені ч.5 цієї статті , можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ст.. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Беручи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_1 продовжує мати впливове становище серед службових осіб Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, оскільки перебувала на посаді заступника начальника відділу податкового контролю фізичних осіб Броварської ОДПІ у Київській області ДПС, продовжує мати доступ до приміщення Броварської ОДПІ, тому наявні ризики що вона може негативно вплинути на судовий розгляд, шляхом незаконного впливу на свідків, знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, переховування від суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, тому клопотання прокурора про продовження строку дії обов»язків, покладених слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 27.06.13р. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 314-316, 194, 199, 331, 369 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України на 07. 08. 2013р. 15-00 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника, свідків в частині погодженої позиції прокурора та захисника.

Строк дії, покладених на обвинувачену ОСОБА_1 обов»язків, а саме: - не відлучатись з населеного пункту у якому вона проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з працівниками Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області;

- не відвідувати Броварську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

продовжити до 17 вересня 2013р. включно.

Контроль за виконанням обов»язків покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Лопатинська