Рішення № 3439362, 01.04.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.09 Справа № 7/38/09

Суддя Кутищева Н.С.

За позовом Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (Закрите

Акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в

м. Запоріжжя”, м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Меткан Ко ЛТД”, м. Запоріжжя

про стягнення 2204287,42 грн.

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача

Неудачін Р.В., дов. № 5323 від 20.10.2008р.

Мікулін Д.М. –головний економіст

Від відповідача

Ясир А.І., дов. № 1 від 18.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2071252,38 грн. заборгованості за кредитним договором № 78-07К від 26.10.2007 р. шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

22.12.2008 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 28.01.2009 р., про що сторони були повідомлені належним чином. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області строк розгляду справи було продовжено на один місяць, судове засідання перенесено на 02.03.2009 р. Ухвалами суду розгляд справи відкладався на 19.03.2009 р., на 01.04.2009 р.

Позивач надіслав до господарського суду заяву (вих. № 05-15/198 від 27.03.2009 р.), якою уточнив предмет спору та збільшив розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача 2204287,42 грн., які складаються з 1950346,26 грн. основного боргу за кредитним договором № 78-07К від 26.10.2007 р., 37018,70 грн. відсотки за користуванням кредитом та 216922,46 грн. пені за неналежне виконання умов договору.

Заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, приймається судом до розгляду.

Суд розглядає позов в сумі 2204287,42 грн.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 16, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, та умовами кредитного договору № 78-07К від 26.10.2007 р.

Відповідач позов визнав в частині основного боргу, зауважив що в результаті перевірки розрахунків боргу, наданого позивачем, відповідачем було встановлено, що при розрахунку заборгованості по відсоткам та пені позивачем не вірно застосовувались періоди нарахування (відзив вих. № 1/4 від 31.03.2009 р. та розрахунок відповідача додані до матеріалів справи). Крім того, відповідач в відзиві, посилаючись на скрутне фінансове положення підприємства, у зв’язку з погіршенням стану економіки в галузі виробництва металевих виробів, просить відстрочити виконання рішення у справі до 31.07.2009 р.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Судовий процес завершено 01.04.2009 р. оголошенням рішення суду в повному об’ємі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2007 р. між позивачем та відповідачем укладено генеральний кредитний договір № 78-07К про відкриття кредитної лінії (надалі - договір).

Згідно п. 2.1. договору, позивач, зобов’язався надати відповідачу кредит, шляхом відкриття кредитних ліній, ліміти, яких не можуть перевищувати 2 000 000 (два мільйона) гривень, далі кредит, а відповідач зобов’язався повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом, встановлені договором та виконати інші зобов’язання передбачені договором.

Пунктом 3.1.1.6 договору визначено, що відсотки за неправомірне користування кредитом нараховуються позивачем та сплачується відповідачем, виходячи із встановленої позивачем процентної ставки у розмірі 18% річних. Нарахування позивачем процентів за правомірне користування кредитом здійснюється з дати виникнення простроченого боргу за кредитом по день повернення відповідачем позивачу простроченого боргу за кредитом включно...

Позивач свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 2000000 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по позичковому рахунку за періоди: з 29.10.2007 р. по 15.12.2008 р.; з 29.10.2007 р. по 15.12.2008 р.; з 17.10.2008 р. по 15.12.2008 р. (копії виписок про рух коштів містяться в матеріалах справи).

Згідно 3.1.1.2 договору, строк протягом якого відповідач має право користуватися кредитом в межах кредитної лінії № 1 –з 26.10.20007 р. по 16.10.2008 р. включно.

Термін, остаточного виконання відповідачем всіх грошових зобов’язань за кредитною лінією № 1 –16 жовтня 2008 р. (п. 3.1.1.3 договору)

Відповідач свої обов’язки по поверненню кредиту в строки, а саме до 16.10.2008 р., не виконав, внаслідок чого виникла заборгованості по кредиту в сумі 1950346,26 грн. та 37018,70 грн. відсотків за користування кредитом (розрахунок додається до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість за кредитним договором, доказів її погашення не надав, вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1950346,26 грн. та 37018,70 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 216922,46 грн. пені за неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Як вбачається з п. 5.1. договору, сторони обумовили, що, у разі невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе, згідно умов договору зобов’язань, винна сторона сплачує іншій стороні неустойку, передбачену договором, а також відшкодовує збитки, понесені іншою стороною.

Згідно п. 5.2. договору, з моменту настання простроченого боргу за кредитом та/або простроченого боргу за процентами за користування кредитом та/або простроченого боргу за комісійною винагородою відповідач зобов’язаний:

- сплатити позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченої заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

З огляду на вищевикладене, вимога позивача про стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ обґрунтована та підлягає задоволенню в сумі 216922,46 грн.

Заперечення відповідача щодо неправильного розрахунку позивачем відсотків та пені є необґрунтованими та судом до уваги не приймаються, поскільки в поясненнях представника позивача зазначалось що, до розрахунку відповідач помилково не врахував 1 день прострочення.

Відповідно до 3.1.1.6. договору, проценти за користування кредитом, наданим позивачем відповідачу в межах кредитної лінії №1:

а) Проценти за правомірне користування кредитом нараховуються банком та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 15,5 процентів річних.

Нарахування банком процентів за правомірне користування кредитом здійснюється з дати видачі кредиту в межах кредитної лінії №1 по термін закінчення кредитної лінії № 1 включно.

При розрахунку процентів за правомірне користування кредитом використовується метод “факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Проценти за правомірне користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту в межах кредитної лінії №1 останній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в термін закінчення, кредитної лінії № 1.

Проценти за правомірне користування кредитом сплачуються позичальником щомісячно день їх нарахування з поточного рахунку позичальника (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 20681302156678, відкритий банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя", код банку 313355.

Проценти за правомірне користування кредитом у грудні місяці нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

б) Проценти за неправомірне користування кредитом нараховуються банком та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 18 процентів річних.

Нарахування банком процентів за правомірне користування кредитом здійснюється з дати виникнення простроченого боргу за кредитом по день повернення позичальником банку прострочено боргу за кредитом включно.

При розрахунку процентів за неправомірне користування кредитом використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Проценти за неправомірне користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати виникнення простроченого боргу за кредитом в останній робочий день місяця, в якому виник прострочений борг за кредитом, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день повернення позичальником банку простроченого боргу за кредитом.

Проценти за неправомірне користування кредитом сплачуються позичальником щомісячно в останній день їх нарахування з поточного рахунку позичальника (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок №20681302156678, відкритий Банком в філії "Відділенню Промінвестбанку в м. Запоріжжя", код банку 313355 .

Проценти за неправомірне користування кредитом у грудні місяці нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Якщо прострочений борг за кредитом виник в грудні місяці, то нарахування процентів здійснюється в останній робочий день цього місяця за період з дати виникнення простроченого боргу за кредитом по останній календарний день грудня місяця (або по день повернення позичальником банку прострочено боргу за кредитом включно, якщо борг було повернено в грудні місяці).

В період нарахування процентів за неправомірне користування кредитом процентів за правомірне користування кредитом не нараховуються.

Клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення, слід залишити без задоволення, з наступних підстав: згідно з п. 2 Роз’яснень президії Вищого господарського суду України від 12.09.1996р. № 02-5/33 “Про деякі питання практики застосування ст. 121 ГПК України”, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу і порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини , які ускладнюють виконання рішення суду, чи роблять неможливим в строк чи встановлений судом спосіб. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати інтереси сторін, їх фінансове положення, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіки держави та інші обставини справи. Тяжкий фінансовий стан відповідача не звільняє його від належного виконання зобов’язань перед позивачем, не робить неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши надані відповідачем обґрунтування, суд не знаходить об’єктивних обставин, які б підтверджували виключність випадку для надання відстрочки виконання рішення на даний час. Крім того, на теперішній час, відповідачем не надано жодних документальних доказів, що підтверджують обставини викладені в клопотанні.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Меткан ко ЛТД” (69015, м. Запоріжжя, провул. Вологодський, буд.. 30, р/р 26006301156678 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 13620543) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20а, р/р 36221901060735 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355, ЄДРПОУ 09313350) 1950346,26 грн. заборгованості по кредиту, 37018,70 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 216922,46 грн. пені, 22042,87 грн. державного мита та 118 грн. оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу. Видати наказ.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя Н.С. Кутіщева