Рішення № 3439144, 06.04.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" квітня 2009 р.

Справа № 9/1208

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Любченко Т.В. - директор

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" (м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області)

до Приватного підприємства "Ауріта" (м.Житомир)

про стягнення 19 756,47 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 19756,47 грн. з яких: 17960,43 грн. борг, 1796,04 грн. штраф.

Позивач свого представника в засідання суду не направив, 12.03.2009року на адресу суду за ВХ№2082 надіслав заява, згідно якої повідомляє, що станом на 09.03.2009року заборгованість відповідача ПП "Ауріта" становить 14860,43грн, у зв'язку з тим, що після звернення до суду, була проведена часткова оплата за отриманий товар в сумі 31000,00грн. Просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 14860,43грн суму боргу, яка залишилась на момент розгляду справи, штрафу в сумі 1796,04грн, та судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні надав довідку в якій зазначив, що заборгованість перед позивачем станом на 01.03.09. складала 19861,58 грн., було отримано товару на суму 5001,92 грн., розрахунки проведено на суму 8500,00 грн. Надав копії платіжних доручень №104 від 17.03.09, №105 від 17.03.09., №149 від 31.03.09. які підтверджують сплату відповідачем суми 8500,00 грн. згідно накладних №19813 від 11.03.09. та 24.03.09. , які не є предметом розгляду даного спору.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним торгівельно-посередницьким малим підприємством фірмою "Едельвейс" (позивач у справі) та Приватному підприємству "Ауріта" (відповідач у справі) договору від 28.03.2008р. за №ЕК-1868 позивач поставив відповідачу медпродукцію на загальну суму 19360,43 грн., що підтверджується накладними: № К50458 від 01.07.08.,№К53363, №К53364, №К53434 від 10.07.08., №К54987, №К54989 від 16.07.08., №К55355 від 17.07.08., №К56115 від 21.07.08., №К57249 від 24.07.08., №К58064 від 28.07.08.р.(а.с.6-19). З врахуванням часткової проплати, сума боргу становила 17960,43 грн.

Відповідно до п. 3.5 договору, сторони погодили, строк проведення оплати за продукцію не пізніше терміну вказаного в супровідних документах на кожну партію товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Розрахунки за отриману медпродукцію відповідач провів частково.

Як вбачається з матеріалів справи, після порушення провадження у справі, відповідач погасив суму боргу в розмірі 3100,00 грн.

Таким чином на момент розгляду справи, заборгованість зменшилась та становить 14860,43 грн.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за поставлену продукцію, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.1 договору у разі порушення строків оплати відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 10% від вартості поставленого та несплаченого товару, що з розрахунку позивача складає 1796,04 грн.

У відповідності до ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму 16656,47 грн. з яких: 14860,43 грн. боргу та 1796,04 грн. штрафу. В частині стягнення 3100,00 грн. боргу провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись ст. ст. 33,49,п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Ауріта", 10020, м.Житомир, вул. Хлібна,16, кв.2, код ЄДРПОУ 24702735

на користь на користь Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", 80316, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область, вул. Калнишевського,5, код ЄДРПОУ 13808034 - 14860,43 грн. боргу, 1796,04 грн. штрафу, 197,56 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 3100,00 грн. боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата підписання 21.04.09.

1 - в справу

2,3 - сторонам