Ухвала суду № 34389985, 28.10.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2013 р. Справа № 818/8416/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю" УкрСумиліфт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області з адміністративним позовом до ТОВ "УкрСумиліфт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - зупинення роботи по ремонту та технічному обслуговуванню ліфтового обладнання у зв'язку з виявленням порушень, подальшу експлуатацію ліфтів, рег. № 1132,1133, розташованих по вул. Красовицького, 5 в м. Сумах до усунення зазначених в приписі порушень та отримання у встановленому порядку рішення про відновлення робіт.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України, а саме : судовий збір сплачено не в повному обсязі. Відповідно до пп. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами, внесеними згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року №590, який набрав чинності 23.10.2013 року) під час подання адміністративного позову немайнового характеру позивачем сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з копії платіжного доручення № 643 при подачі позовної заяви позивачем сплачено 34 грн. 41 коп. судового збору, тоді як загальна сума судового збору, яка належить до сплати становить 68 грн. 82 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в строк до 07.11.2013 року подати до суду докази сплати судового збору в розмірі, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.11.2013 р. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко