У Х В А Л А
Справа № 817/3058/13-а
25 жовтня 2013 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом
Фермерського господарства Лаврущенка доСарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області про визнання неправомірними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фермерського господарства Лаврущенка до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області про визнання неправомірними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1805,00грн. за такими реквізитами: одержувач -УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №31211206784002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом Фермерського господарства Лаврущенка , Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".
Вказана обставина підтверджуються квитанцією від 30 серпня 2013 року №2226.604.4 в сумі 1805,00грн.
16.10.2013 позовну заяву Фермерського господарства Лаврущенка було повернено разом з усіма доданими до неї документами на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу Фермерському господарству Лаврущенка слід повернути судовий збір в сумі 1805,00грн., сплачений згідно з квитанцією від 30 серпня 2013 року №2226.604.4.
Керуючись ст.7 Закону №3674-VI, ст.ст.98, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути Фермерському господарству Лаврущенка судовий збір в сумі 1805,00грн., сплачений згідно з квитанцією від 30 серпня 2013 року №2226.604.4.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Дудар О.М.
Судове рішення № 34389959, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/3058/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: